ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.10.2021Справа № 910/3795/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи
за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрекс-Україна»
третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство власників квартир будинку 14/12 по вул. Суворова м. Києва "Літа"
третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Борекс Інвест»
про витребування земельної ділянки
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Борекс Інвест» про витребування земельної ділянки.
Позовні вимоги обґрунтовані вибуттям земельної ділянки площею 0,1743 га по вул. Миколи Гайцана, 12/14 у Печерському районі м. Києва (кадастровий номер 8000000000:82:342:0008) з володіння територіальної громади міста Києва поза волею останньої.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 19.04.2021.
30.03.2021 представником позивача подано письмові пояснення.
12.04.2021 представником відповідача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
16.04.2021 представником відповідача подано відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.
У судове засідання 19.04.2021 представники учасників справи з'явились.
Розглянувши у судовому засіданні 19.04.2021 клопотання представника відповідача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд відмовив у його задоволенні у зв'язку з необґрунтованістю.
За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 18.05.2021.
28.04.2021 представником прокуратури подано відповідь на відзив.
29.04.2021 представником позивача подано відповідь на відзив.
13.05.2021 представником відповідача подано заперечення.
14.05.2021 представником відповідача подано клопотання про витребування доказів.
У судове засідання 18.05.2021 представники учасників справи з'явились.
Розглянувши у судовому засіданні 18.05.2021 клопотання представника відповідача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд відмовив у його задоволенні у зв'язку з необґрунтованістю.
За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 24.05.2021.
20.05.2021 представником відповідача подано заяву щодо можливості і необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства власників квартир «Літа».
У судове засідання 24.05.2021 представники учасників справи з'явились.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/3795/21 на 30 днів, залучено до участі у справі Товариство власників квартир будинку 14/12 по вул. Суворова м. Києва «Літа» в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, підготовче засідання відкладено на 14.06.2021.
25.05.2021 представником прокуратури подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
10.06.2021 представником третьої особи подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
14.06.2021 представником третьої особи подано письмові пояснення.
У судове засідання 14.06.2021 представники учасників справи з'явились.
За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 29.06.2021.
У судове засідання 29.06.2021 представник позивача не з'явився, інші учасники справи з'явились.
За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та про призначення справи до судового розгляду по суті на 19.07.2021, яку занесено до протоколу судового засідання.
19.07.2021 представником відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання та клопотання про зміну процесуального статусу учасника справи.
У судове засідання 19.07.2021 представник відповідача не з'явився, інші учасники судового процесу з'явились.
За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 02.08.2021, яку занесено до протоколу судового засідання.
28.07.2021 представником відповідача подано клопотання про залишення позовної заяви без руху, яке залишене судом без розгляду у судовому засіданні 02.08.2021.
У судове засідання 02.08.2021 представники сторін з'явились.
За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 06.09.2021, яку занесено до протоколу судового засідання.
04.08.2021 представником прокуратури подано клопотання про заміну неналежного відповідача.
У судове засідання 06.09.2021 представники учасників справи з'явились.
За наслідками розгляду клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача, судом залишено означене клопотання без розгляду на підставі ч. 2 ст. 207 ГПК України, оскільки заявником не наведено обґрунтування причин пропуску строку на заявлення відповідного клопотання.
За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 20.09.2021.
У судове засідання 20.09.2021 представники учасників справи з'явились.
За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 04.10.2021.
23.09.2021 представником прокуратури подано клопотання про замну неналежного відповідача, у якому заявником також наведено обґрунтування поважності причин пропуску строку на заявлення означеного клопотання.
У судове засідання 04.10.2021 представники учасників справи з'явились.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 замінено первісного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Борекс Інвест» належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпрекс-Україна», залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Борекс Інвест» в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, розгляд справи відкладено на 25.10.21.
06.10.2021 представником прокуратури подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
12.10.2021 через відділ діловодства суду від Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 заяву Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради про вжиття заходів забезпечення позову задоволено, з метою забезпечення позову у справі №910/3795/21: накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1743 га з кадастровим номером 8000000000:82:342:0008, розташовану по вул. Миколи Гайцана, 12/14 у Печерському р-ні м. Києва; заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпрекс-Україна" та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки площею 0,1743 га з кадастровим номером 8000000000:82:342:0008, розташовану по вул. Миколи Гайцана, 12/14 у Печерському р-ні м. Києва, у тому числі: укладати договори купівлі-продажу або іншим способом відчужувати права на вказану земельну ділянку, передавати земельну ділянку у користування третім особам, змінювати межі та цільове призначення, вчиняти поділ земельної ділянки чи її об'єднання з іншими земельними ділянками, вчиняти дії щодо реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна на вказаній земельній ділянці, вчиняти будь-які дії щодо проведення будівельних та вишукувальних робіт щодо будівництва на вказаній земельній ділянці; заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 0,1743 га з кадастровим номером 8000000000:82:342:0008, розташовану по вул. Миколи Гайцана, 12/14 у Печерському р-ні м. Києва.
22.10.2021 представником відповідача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про розгляд справи спочатку.
У судове засідання 25.10.2021 представники учасників справи з'явились.
Згідно з ч. 4 ст. 48 ГПК України за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення (ч. 4 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України).
Зважаючи на те, що ухвалою суду від 04.10.2021 замінено первісного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Борекс Інвест» належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпрекс-Україна», а останнім реалізовано своє право на заявлення про початок розгляду справи спочатку, в силу приписів наведених норм у суду відсутні підстави для відмови в задоволенні такого клопотання, у зв'язку з чим розгляд справи №910/3795/21 починається спочатку.
Також, у зв'язку із початком розгляду справи №910/3795/21 спочатку, суд з метою забезпечення рівності сторін перед законом і судом, змагальності сторін, та дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст.ст. 7, 8, 13, 14, 15 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне визначити відповідачу строк для надання відзиву.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 48, 121, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Розгляд справи №910/3795/21 почати спочатку.
2. Призначити підготовче засідання на 22.11.21 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .
3. Встановити, у відповідності до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня постановлення даної ухвали - для подання суду: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу учасників справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3 та 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 17.11.2021 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає чинності 25.10.2021 та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено: 25.10.2021
Суддя О.А. Грєхова