ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.10.2021Справа № 910/16974/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРКОР-ОЙЛ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬДА ОЙЛ» про стягнення 301 799, 34 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «БАРКОР-ОЙЛ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬДА ОЙЛ» про стягнення 301 799, 34 грн, з яких 196 790, 00 грн основного боргу, 61 245, 10 грн пені, 28 916, 03 грн інфляційних втрат та 14 848, 21 грн 3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 180103-01 від 03.01.2018 щодо повної та своєчасної оплати за придбаний товар, внаслідок чого й утворилась спірна заборгованість про стягнення якої, з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат, просить позивач.
Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Так, згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
З наведеним кореспондується обов'язок позивача, передбачений ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).
З матеріалів справи вбачається, що сума основного боргу в розмірі 196 790, 00 грн розрахована позивачем суцільним підсумком шляхом віднімання суми здійснених платежів від вартості орендної плати, в підтвердження чого надає акт звіряння взаємних розрахунків.
В акті звіряння взаємних розрахунків зазначено, що на виконання своїх договірних зобов'язань за договором, позивач продав відповідачеві товари на загальну суму 542 895, 00 грн, натомість відповідач оплатив придбаний товар лише частково, внаслідок чого за ним обліковується заборгованість у розмірі 196 790, 00 грн. Проте наведені відомості не підтверджені належними доказами.
Суд зауважує, що акт звірки взаєморозрахунків не є первинним документом бухгалтерської звітності, який може підтвердити факт здійснення господарської операції.
З первинних документів до позовної заяви долучені лише видаткові накладні на загальну суму 223 329, 00 грн. Поряд із цим вказані накладні не підписані відповідачем.
Відтак, з метою усунення недоліків позовної заяви та задля підтвердження заявленої суми до стягнення, позивачеві слід надати належним чином засвідчені копії первинних документів (видаткових накладних тощо), оформлених на виконання договору купівлі-продажу № 180103-01 від 03.01.2018, а також докази здійснення відповідачем оплати (банківські виписки, платіжні доручення тощо) за весь час взаємовідносин за цим договором. Крім цього, позивачеві слід надати пояснення стосовно відсутності підпису покупця на наданих до суду видаткових накладних та наявності права вимоги за цими накладними.
Також, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Так, у позовній заяві зазначено помилковий ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬДА ОЙЛ», що свідчить про недотримання заявником вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Виходячи з вищевикладеного, зазначені обставини тягнуть за собою залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРКОР-ОЙЛ» - залишити без руху.
Встановити заявникові строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.С. Комарова