Ухвала від 21.10.2021 по справі 905/814/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

21.10.2021 Справа № 905/814/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши клопотання представника кредитора у справі №905/814/20

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ліном" Черкасова С.А.

до Приватного підприємства "Преміум Буд",

про визнання недійсним правочину боржника,

в межах справи про банкрутство за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) (реєстраційний номер 27269007) Гаага, Нідерланди до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ліном" (код ЄДРПОУ 30552539),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.10.2021 відкладено розгляд справи на 09.11.2021 року об 11:00год.

20.10.2021 від представника кредитора Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 19.10.2021 про участь у судовому засіданні 09.11.2021 у режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку Easycon.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 3 статті 197 ГПК України).

Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд (п.47 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п.50 Положення).

З урахуванням викладеного, суд задовольняє заяву представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 19.10.2021 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку Easycon - задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі № 905/814/20, призначене в Господарському суді Донецької області на 09.11.2021 року об 11:00 год., зал судового засідання № 104а, провести в режимі відеоконференції. Учасник, який прийматиме участь в засіданні поза межами приміщення суду - кредитор.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми (модулю) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - відеоконференцзв'язок.

4. Попередити учасників справи про наступне:

- відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку;

- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. У зв'язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок), Господарський суд Донецької області повідомляє про неможливість здійснення з 1 жовтня 2021 року відправки вихідної кореспонденції (розпорядження від 30.09.2021р.). З огляду на зазначене, звертаємо увагу сторін на можливі альтернативні способи отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах: відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті суду за посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/gromadyanam/csz/у розділі "Список справ, призначених до розгляду" та "Стан розгляду справ".

Для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення суд пропонує здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua.

За наявності в матеріалах справи альтернативних засобів зв'язку, суд повідомить учасників за допомогою цих засобів.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному web-порталі судової влади України в мережі Інтернет за web-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Попередній документ
100543036
Наступний документ
100543038
Інформація про рішення:
№ рішення: 100543037
№ справи: 905/814/20
Дата рішення: 21.10.2021
Дата публікації: 26.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.12.2022)
Дата надходження: 18.08.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
13.05.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
02.06.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
04.08.2020 13:30 Господарський суд Донецької області
06.10.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
16.12.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
22.12.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
20.01.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
26.01.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
09.02.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
17.02.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
02.03.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
23.03.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
12.04.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
21.04.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
17.05.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
17.05.2021 12:15 Господарський суд Донецької області
07.06.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
15.06.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
04.08.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
17.08.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
21.09.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.10.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
09.11.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
08.12.2021 11:30 Касаційний господарський суд
08.12.2021 11:40 Касаційний господарський суд
08.12.2021 11:45 Касаційний господарський суд
13.12.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
12.01.2022 10:20 Касаційний господарський суд
12.01.2022 10:30 Касаційний господарський суд
12.01.2022 10:40 Касаційний господарський суд
17.01.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
02.03.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
08.12.2022 11:15 Господарський суд Донецької області
19.01.2023 15:15 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
21.03.2023 11:45 Господарський суд Донецької області
11.04.2023 11:50 Господарський суд Донецької області
03.05.2023 12:15 Господарський суд Донецької області
03.05.2023 12:45 Господарський суд Донецької області
10.05.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
10.05.2023 12:55 Господарський суд Донецької області
23.05.2023 12:45 Господарський суд Донецької області
30.05.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРАПАТА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Оптівіта"
ТОВ "Вектор Плюс 5"
ТОВ "Квадрокомп"
ТОВ "Олд Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ліном"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ліном" м.Маріуполь
за участю:
Ліквідатор - арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області (філія ГСЦ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ліном"
заявник:
Арб. кер. Сиволобов Максим Маркович
Арбітражний куруючий Черкасов Станіслав Андрійович с.Катеринівка
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Гребенюк Дарина Григорівна м.Київ
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович м.Київ
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області м.Одеса
Собченко Олена Костянтинывна м.Київ
ТОВ "Вектор Плюс 5"
ТОВ "Квадрокомп"
ТОВ Вектор Плюс 5
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ліном" м.Маріуполь
Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса м.Харків
Черкасов С.А. - а.к.
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "ОЛД Трейд" м.Львів
ТОВ "Вектор Плюс 5"
ТОВ "Квадрокомп"
Арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович
кредитор:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Головне управління ДПС у Львівській області
ТОВ "Квадрокомп"
ТОВ "Олд Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" м.Київ
нідерланди, відповідач (боржник):
ТОВ "Вектор Плюс 5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ліном"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ліном" м.Маріуполь
нідерланди, кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" м.Київ
нідерланди, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Вектор Плюс 5"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Квадрокомп"
ТОВ "Олд Трейд"
позивач (заявник):
Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.)
Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В.(Shell Lubricants Supply Company B.V.) Гаага
Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В.(Shell Lubricants Supply Company B.V.) Гаага, Нідерланди
представник:
Адвокат Дядюк Євген Миколайович
представник позивача:
Адвокат Собченко О.К. АО "Арцінгер"
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ПЄСКОВ В Г
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА