Рішення від 04.06.2010 по справі 2-682/10

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року справа № 2-682-10 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Федонюк С.Ю.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

22 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вимоги обгрунтовує тим, що була одружена з відповідачем по справі ОСОБА_2, однак спільне сімейне життя не склалось і рішенням Нововолинського міського суду від 15 квітня 2008 року № 2-420/08 шлюб між ними було розірвано. В ід шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на першому курсі в Червоноградському державному технікумі гірничих технологій та економіки. Відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, на даний час працює в.о. директора з виробництва на ДП «Волиньвугілля», має стабільний дохід, тому позивач просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі по 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила, що з відповідачем ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, працездатний, має можливість надавати кошти на утримання дитини, тому позивач просить стягувати в її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення і до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, оглянувши копію паспорта та ідентифікаційного номеру позивача ОСОБА_1 (а.с.4), копію свідоцтва про народження дитини (а.с.3), довідку про доходи відповідача (а.с.7) копію рішення Нововолинського міського суду від 15 квітня 2008 року (а.с.5), довідку з місця навчання дитини (а.с.9), суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка доходу (заробітку) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує в добровільному порядку обов'язки по утриманню дитини, на його утриманні ніхто інший не перебуває, має постійне місце роботи, отже має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу ОСОБА_1, а тому з нього слід стягнути аліменти в розмірі по 1/4 частині його заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення і до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі по 1/4 (одній четвертій) частині його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні, а також 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рр 312132597000058 в ГУДКУ у Волтинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050000 (за розгляд справи до Нововолинського міського суду Волинської області).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не

було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя С.Ю.Федонюк

Попередній документ
10054036
Наступний документ
10054038
Інформація про рішення:
№ рішення: 10054037
№ справи: 2-682/10
Дата рішення: 04.06.2010
Дата публікації: 14.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.02.2026)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 15.12.2025
Розклад засідань:
12.05.2026 23:55 Московський районний суд м.Харкова
12.05.2026 23:55 Московський районний суд м.Харкова
12.05.2026 23:55 Московський районний суд м.Харкова
12.05.2026 23:55 Московський районний суд м.Харкова
12.05.2026 23:55 Московський районний суд м.Харкова
12.05.2026 23:55 Московський районний суд м.Харкова
12.05.2026 23:55 Московський районний суд м.Харкова
12.05.2026 23:55 Московський районний суд м.Харкова
12.05.2026 23:55 Московський районний суд м.Харкова
23.06.2020 15:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
22.04.2021 11:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
30.04.2021 11:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
30.04.2021 11:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
15.06.2021 14:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
15.06.2021 14:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
02.09.2021 13:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
02.09.2021 13:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
02.09.2021 14:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
09.02.2022 13:00 Московський районний суд м.Харкова
14.03.2022 14:30 Московський районний суд м.Харкова
04.09.2023 14:30 Московський районний суд м.Харкова
03.10.2023 09:40 Московський районний суд м.Харкова
11.03.2025 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
29.12.2025 11:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.02.2026 13:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛИБОК ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА
ДЕДИК НІНА ПЕТРІВНА
ДОВГОТЬКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИКОВА ІРИНА ДМИТРІВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
ЧУБ ІННА АНАТОЛІЇВНА
ЯКІВЧИК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЛИБОК ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА
ДЕДИК НІНА ПЕТРІВНА
ДОВГОТЬКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИКОВА ІРИНА ДМИТРІВНА
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
ЧУБ ІННА АНАТОЛІЇВНА
ЯКІВЧИК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Дрозд Віктор Михайлович
Мироненков Олександр Миколайович
Простосердов Андрій Борисович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Аврамчук Наталія Володимирівна
ВАТ КБ "Надра"
Луценко Раїса Григорівна
ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит"
боржник:
Гаврісевич Олександр Сергійович
Гаврісевич Олена Володимирівна
Дукачев Віталій Вікторович
Калинюк Галина Михайлівна
Коваленко Михайло Михайлович
Лісова Світлана Анатоліївна
Сіфоров Сергій Євгенович
заінтересована особа:
ПАТ КБ " Надра "
ПАТ КБ "Надра"
заявник:
ВДВС Московського р-ну
Кудряшов Дмитро В`ячеславович Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшок Дмитро В'ячеславович
ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "Віріді Люкс"
ТОВ "ФК "Кредит-Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
інша особа:
Звягельський відділ ДВС у Звягельському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м. Київ)
Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»
Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник заявника:
КОРЖ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
Стебельська Соломія Михайлівна
стягувач:
Акціонерне Товариство "УкрСиббанк"
ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит"
стягувач (заінтересована особа):
АКБ "УкрСиббанк"
Акціонерне Товариство "УкрСиббанк"
АТ "УКРСИББАНК"
ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит"
суддя-учасник колегії:
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
третя особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Сторожинецький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Сторожинецький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
ТОВ "Галицька Фінансова Компанія"
Третя особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Сторожинецький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
ТОВ "Галицька Фінансова Компанія"