04 червня 2010 року справа № 2-642/10 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Федонюк С.Ю.,
при секретарі Навроцькій М.Р.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
09 квітня 2010 року ПАТ КБ “ ПриватБанк ” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
03 червня 2010 року представник позивача подала письмову заяву в якій просить залишити позовну заяву без розгляду та поверненути сплачені судові витрати, держмито в розмірі 143 (сто сорок три) грн. 49 коп. Вказана обставина підтверджується платіжною квитанцією від 31 серпня 2009 року (а.с.1).
Як вбачається, з п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду .
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду у зв ў язку із подачею позивачем заяви про залишення позову без розгляду та про необхідність повернення їм сплаченого судового збору в розмірі 143 грн. 49 коп.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.2 ст.83 ,ст. 210 ЦПК України, - суд,
ухвалив:
Залишити без розгляду позовну заяву ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути ПАТ КБ “ ПриватБанк ” сплачене в дохід держави держмито в сумі 143 (сто сорок три) грн. 49 коп.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів після проголошення ухвали суду до апеляційного суду у Волинській області.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя С.Ю.Федонюк