№ 2а-149/2010 р.
іменем України
18 червня 2009 року Крижопільський районний суд
Вінницької області.
в складі головуючого судді: Панасюка Б.Г.
з участю секретаря: Запроводюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ст. інспектора ДПС першого взводу батальйону супроводження полку ДПС ДАІ ГУМВС України в м. Києві Хімченко О.С. про визнання протиправною та скасування постанови серії АА № 462150 від 26.12.2009 року по справі про адміністративне правопорушення в порядку адміністративного судочинства,
В квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ст. інспектора ДПС першого взводу батальйону супроводження полку ДПС ДАІ ГУМВС України в м. Києві Хімченко О.С. про визнання протиправною та скасування постанови серії АА № 462150 від 26.12.2009 року по справі про адміністративне правопорушення в порядку адміністративного судочинства.
Вказав, що 08.04.2010 року отримав виклик з державної виконавчої служби Крижопільського РУЮ з приводу виконання постанови , згідно якої на нього було накладено штраф в розмірі 255 гривень.
Суду пояснив, що 26.12.2009 року в м. Київ відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення в якому вказано, що водій керуючи автомобілем по вул.. Фрунзе при наявності дорожнього знаку «Рух прямо» здійснив поворот ліворуч на вул.. Петровську. Постанову було винесено в його відсутність. Вважає постанову винесену неправомірно, просить її скасувати.
В судовому засіданні позивач позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду заперечення в якому вказав, що діяв згідно інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС, затвердженої наказом МВС України. Склав протокол та виніс постанову згідно КУпАП, копії яких було вручено під розписку.
Вивчивши матеріали справи, суд находить, що позов задоволенню не підлягає, оскільки як вбачається із постанови копію позивач отримав одразу після складення протоколу та винесення постанови, про що свідчить підпис про отримання постанови. Згідно ст. ст. 287-289 КУпАП постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови в справі про адміністративне правопорушення. Однак позивач маючи можливість оскаржити постанову не зробив цього у встановленні строки. Суд не вбачає поважних причин для поновлення строків оскарження постанови про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 287-289 КУпАП, ст.ст. 9, 10, 11, 12, 163 КАС України, суд -
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ст. інспектора ДПС першого взводу батальйону супроводження полку ДПС ДАІ ГУМВС України в м. Києві Хімченко О.С. про визнання протиправною та скасування постанови серії АА № 462150 від 26.12.2009 року по справі про адміністративне правопорушення в порядку адміністративного судочинства, відмовити.
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Ў
ст. 32 ЗУ «Про дорожній рух» Переобладнання, що призвело до зміни облікових даних механічного транспортного засобу, повинно бути відображено у його реєстраційних документах.
38. Перереєстрація, реєстрація переобладнаних транспортних засобів, у тому числі самостійно, проводиться на підставі документів про відповідність їх вимогам безпеки дорожнього руху та документів, що підтверджують правомірність придбання встановлених кузовів (рам), які мають ідентифікаційні номери (у разі їх заміни). Документами про відповідність переобладнаних транспортних засобів вимогам безпеки дорожнього руху є: ( Абзац перший пункту 38 в редакції Постанови КМ N 1276 ( 1276-2000-п ) від 18.08.2000 )
свідоцтво, або його ксерокопія, про погодження конструкції транспортного засобу, видане відповідно до пункту 25 цих Правил на даний вид переобладнання, що подається разом з актом приймання-передачі транспортного засобу за формою згідно з додатками 6,7,8 до цих Правил; ( Абзац другий пункту 38 в редакції Постанови КМ N 1276 ( 1276-2000-п ) від 18.08.2000 )
акт технічної експертизи за формою згідно з додатком 9 до цих Правил, виданий лабораторією або технічним (випробувальним) центром, акредитованими в системі УкрСЕПРО, ремонтним або сервісним підприємством, що має сертифікат відповідності державної системи сертифікації УкрСЕПРО на послуги з ремонту та технічного обслуговування транспортних засобів; ( Абзац третій пункту 38 в редакції Постанови КМ N 1276 ( 1276-2000-п ) від 18.08.2000 )
акт приймання-передачі транспортного засобу за формою згідно з додатками 7, 8 до цих Правил, який подається разом з документом про погодження переобладнання транспортного засобу. Переобладнання транспортних засобів шляхом заміни кузовів (рам), які мають ідентифікаційні номери, проводиться з дозволу реєстраційних підрозділів ДАІ. ( Абзац четвертий пункту 38 в редакції Постанови КМ N 1276 ( 1276-2000-п ) від 18.08.2000 )
Власникові переобладнаного транспортного засобу видається нове свідоцтво про реєстрацію із зазначенням нових складових частин або особливостей конструкції, що виникли в результаті її зміни.
У цьому свідоцтві зазначається рік випуску т засобу, який повинен відповідати року випуску встановленого кузова. Якщо рік випуску кузова встановити неможливо, рік випуску автомобіля не змінюється.
Вивільнені після переобладнання або ремонту складові частини, які мають ідентифікаційні номери, залишаються у розпорядженні власників, а їх назви та зазначені номери можуть бути внесені до графи "Особливі відмітки" свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта) або на них можуть бути видані довідки встановленого зразка.
Переобладнання, що приводить до зміни повної маси транспортного засобу і її розподілу за осями, центру ваги, типу двигуна, його ваги і потужності, колісної бази чи колісної формули, систем гальмового і рульового керування та трансмісії, здійснюється за погодженням з виробниками транспортних засобів та їх складових частин або з ДержавтотрансНДІпроектом Мінтрансу чи Центром безпеки дорожнього руху при департаменті Державтоінспекції МВС. ( Абзац восьмий пункту 38 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 1276 ( 1276-2000-п ) від 18.08.2000 )
Абзац дев'ятий пункту 38 виключено на підставі Постанови КМ N 125 ( 125-2008-п ) від 27.02.2008 }
Дозволяється перереєстрація автомобілів у разі заміни кузова "Фургон", встановленого на базі легкового автомобіля, на кузов легкового автомобіля. Виготовлені на базі легкового автомобіля моторизовані візки (пікапи) реєструються на загальних підставах.
Перереєстрація транспортного засобу у зв'язку із заміною двигуна здійснюється у разі зміни типу двигуна, його ваги, робочого об'єму і потужності. Документи, що підтверджують законність придбання двигуна, не вимагаються. ( Пункт 38 доповнено абзацом одинадцятим згідно з Постановою КМ N 1276 ( 1276-2000-п ) від 18.08.2000 )
Контроль за відповідністю технічного стану переобладнаних транспортних засобів вимогам безпеки дорожнього руху покладається на Державтоінспекцію МВС під час їх реєстрації, перереєстрації, проведення державного технічного огляду та здійснення нагляду за дорожнім рухом. Пункт 38 доповнено абзацом згідно з Постановою КМ N 125 ( 125-2008-п ) від 27.02.2008 }