Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" травня 2010 р. Справа № 38/52-10
вх. № 1394/6-38
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2, дов. б/н від 14.12.2009 року, відповідача: Назаренко П.О., дов. № 6395 від 12.05.2010 року.
розглянувши справу за позовом ФО ОСОБА_1, м.Харків
до Харківський міський центр зайнятості, м. Харків
про стягнення 37263,00 грн.
ФО ОСОБА_1, м.Харків просить суд стягнути з Харківський міський центр зайнятості, м. Харків 37263,00 грн. боргу та судові витрати.
Представник позивача позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача вважає спір непідвідомчим господарським судам.
У відповідності до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій України" та вимог статей 1, 4-1, 12 ГПК України, місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.
Згідно ст. 17 КАС компетенція адміністративних судів поширюється на спори суб'єкта господарювання із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності останнього; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, а також спори з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Оскільки у спірних правовідносинах вдіповідач виступає як орган державної виконавчої влади, що підпорядковується Харківському обласному центру зайнятості і забезпечує реалізацію державної політики у сфері зайнятості населення, суд дійшов висновку, що такі правовідносини не є господарськими.
У відповіданості до п. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, оскільки такий спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Суд вважає даний спір підвідомчим судам адміністративної юрисдикції.
Керуючись ст. ст. 1, 21, п. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
Провадження у справі 38/52-10 припинити .
Суддя