Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" травня 2010 р. Справа № 38/43-10
вх. № 1334/6-38
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача: Башлаєва Є.П., дов. б/н від 14.12.2009 року, відповідача: Назаренко П.О., дов. № 6395 від 12.05.2010 року.
розглянувши справу за позовом ПП "Гельд Рейн", м. Харків
до Харківський міський центр зайнятості, м. Харків
про стягнення 60462,00 грн.
ПП "Гельд Рейн", м. Харків просить суд стягнути з Харківський міський центр зайнятості, м. Харків 60462,00 грн. боргу та судові витрати.
Представник позивача позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача вважає спір непідвідомчим господарським судам.
У відповідності до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій України" та вимог статей 1, 4-1, 12 ГПК України, місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.
Згідно ст. 17 КАС компетенція адміністративних судів поширюється на спори суб'єкта господарювання із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності останнього; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, а також спори з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Оскільки у спірних правовідносинах вдіповідач виступає як орган державної виконавчої влади, що підпорядковується Харківському обласному центру зайнятості і забезпечує реалізацію державної політики у сфері зайнятості населення, суд дійшов висновку, що такі правовідносини не є господарськими.
У відповіданості до п. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, оскільки такий спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Суд вважає даний спір підвідомчим судам адміністративної юрисдикції.
Керуючись ст. ст. 1, 21, п. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
Провадження у справі 38/43-10 припинити .
Суддя