Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" травня 2010 р. Справа № 11/60-10-40/88-10
вх. № 2997/4-40
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Кравченко Т.А., дов. № 6397 від 04.12.2009 року відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардинал", м. Дніпропетровськ
про стягнення 15564 грн.
Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості по ретейлеру в сумі 15564 грн. за договором № D 100/215 про використання платіжних карт в якості платіжного засобу в торгових та сервісних підприємствах від 04 квітня 2008 року.
Представник позивача у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.
Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.
04 квітня 2008 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИМ БАНКОМ "ПРИВАТБАНК" (на той час - Закритим Акціонерним івариством комерційним банком „ПриватБанк") та Товариством з обмеженою відальністю "Кардинал" було укладено Договір № D 100/215 про використання платіжних карт в якості платіжного засобу в торгових та сервісних підприємствах.
На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року було змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК". 17 липня 2009 року було проведено державну реєстрацію вказаних змін, що підтверджується номером запису в ЄДРПОУ 12241050038006727).
Згідно пункту 8.2. договір № D 100/215 було укладено на строк 1 рік, а в разі відсутності письмової заяви однієї з сторін, він вважається пролонгованим на наступний рік.
Згідно Розділу 2, предметом договору, було регулювання відносин між сторонами - Банком та Торговцем - по проведенню платежів та розрахунків з використанням платіжних карт, а саме - Банк прийняв на себе зобов'язання проводити транзакції та перераховувати кошти на поточний рахунок відповідача, отримуючи за ці дії комісійне нагородження.
Згідно пункту 3.1.2. договору № D 100/215 Торговець має право використовувати надане Банком обладнання для обслуговування пластикових карт в якості платіжного, засобу (проведення транзакцій).
Згідно пункту 4.2.1. договору № D 100/215, Банк зобов'язався встановити Торговцю обладнаная, необхідне для проведення транзакцій.
Виконання Банком своїх зобов'язань по установці POS-термінала підтверджується підписом Торговця у додатку 6 до договору № D 100/215.
Згідно пункту 4.2.6. договору, Банк повинен відшкодовувати суми транзакцій Торговця, як було проведено в його торгівельно-сервісной мережі за платіжними реквізитами у валюті України та у строки, вказані в додатку 1 до договору № D 100/215 .
В свою чергу, згідно пункту 3.2.17 договору № D 100/215, Торговець зобов'язався контролювати проходження платежів за своїми транзакціями, та у разі виявлення заборгованості між сторонами, повідомляти про це Банк.
Згідно пункту 5.1. договору № D 100/215, комісія, за розрахункове обслуговування операцій по картам, яку має взимати Банк з Торговця, розраховується від суми кожної транзакції, та встановлюється згідно у відповідності до додатку 1 до договору - за картами ПриватБанку 2% від суми транзакції, за картами других банків - 2,5% від суми транзакції.
Також, згідно пункту 5.3. договору, Торговець надає право Банку стягувати суми транзакцій операцій повернення коштів за картами із наступних відшкодувань Торговця. А у разі відсутності наступних транзакцій, Торговець повинен відшкодувати Банку суму повернення на вказаний Банком рахунок.
Схема проходження коштів, згідно умов договору наступна:
Фізична особа для отримання товарів (послуг) використовує при розрахунку ипастикову картку - касир Торговця проводить транзакцію (Розділ 1 підрозділ "Проведення транзакції" Інструкції порядку проведення операцій з використанням платіжних карт, додаток 7 до договору) - кошти з рахунку фізичної особи Банк перераховує на рахунок Торговця, отримавши при цьому прибуток у вигляді комісії (пункт 5.1., додаток 1 договору) - фізична особа відмовляється від отримання товарів (послуг) - касир Торговця проводить транзакцію (Розділ 1 підрозділ "Повернення" Інструкції порядку проведення операцій з використанням платіжних карт, додаток 7 до договору) - суму коштів Банк перераховує на картковий рахунок фізичної особи (пункт 4.2.6. договору) - Банк стягує суму повернених фізичній особі коштів з рахунку Торговця із наступних відшкодувань Торговця (пункт 5.3. договору).
У зв'язку з припиненням діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардинал" (ігорний бізнес - казіно "Решельє") та відсутністю наступних транзакцій після повернення Банком коштів, за період часу з 06 квітня 2009 року по 18 квітня 2009 року за Торговцем перед Банком виникла юборгованість у сумі 15 564 грн.
Згідно пунктів 4.1.4, 5.3. договору № D 100/215 , у разі відсутності наступних транзакцій Торговець зобов'язаний відшкодувати Банку суму претензії у строк 10 робочих днів на рахунок Банку.
Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардинал" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 41, 61000, м. Харків, вул. Гуданова, 18, поточний рахунок 26007508079001 у ПриватБанку, МФО 305299, код ЄДРПОУ 32083821) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, кор./рах. № 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України, м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 15564 грн. заборгованості, 155,65 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписаний 21.05.2010 року.
Суддя