Справа № 2- 53 -2010 рік
Заочне рішення
Іменем України
21 червня 2010 року Сакський міськрайсуд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Ісламгулової ОВ, з секретарем Дема АН,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” в особі Сакського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної в наслідок порушення ПКЕЕ,
встановив:
Відкрите акціонерне товариство “Крименерго” в особі Сакського РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної порушенням ПКЕЕ у розмірі 969,25 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, відпускаємої Сакським РЕМ ВАТ Крименерго”, особистий рахунок НОМЕР_1 згідно договірних відносин несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357. При проведенні перевірки 29 березня 2007 року працівниками Сакського РЕМ за місцем проживання відповідача, було виявлено порушення вказаних ПКЕЕ, а саме “порушена герметичність прилада обліку, просвітлена дірка для зупинки діску». По факту порушення було складено Акт № 130807 “Про порушення правил користування електричною енергією” від 29 березня 2007 року. Було встановлене, що електроенергія споживалася, однак, не сплачувалася. Відповідач був попереджений про необхідність сплати боргу, але борг не сплатив, тому позивач просить стягнути з відповідача 969,25 грн. грн.
Представник позивача ВАТ “Крименерго” у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі у відповідності до вищевикладеного.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився.
Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним обставинам:
Статею 27 Закону від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР “Про електроенергетику”, встановлена відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач є споживачем електричної енергії, відпускаємої Сакським РЕМ ВАТ Крименерго”, особистий рахунок НОМЕР_1 тобто, сторони знаходяться у договірних відносинах, ВАТ “Крименерго” постачає, а відповідач споживає та сплачує електроенергію. Сторони повинні дотримуватися Правил користування електричною енергією для неселення. Однак, при проведенні перевірки 29 березня 2007 року працівниками Сакського РЕМ за місцем проживання відповідача, було виявлено порушення вказаних ПКЕЕ, а саме “порушення герметичності приладу обліку, просвітлена дірка для зупинки діску».. За встановленим фактом порушення був складений Акт № 130807 від 29 березня 2007 року “Про порушення правил користування електричною енергією”.
На підставі акту, яким зафіксовано факт порушення ПКЕЕ, рішенням комісії, протокол № 30 від 10 квітня 2007 року, згідно з Методікою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, відповідачу була нарахована сума для відшкодування 969,25 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами дійсного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутністі таких умов та вимог - згідно з звичаями ділового обороту та іншими звичайно пред'являємим вимогам.
Виходячи з того, що між сторонами існують договірні правовідносини та кожна сторона повинна виконувати свої зобов'язання, а матеріалами справи підтверджено у судовому засіданні факт порушення ПКЕЕ з боку відповідача, який повинен їх дотримуватися , суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.
На підставі Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. № 1416, ст. 27 Закону від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР “Про електроенергетику”, п. 48 Правил за розкрадання електричної енергії, ст. 526, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд
Позов Відкритого акціонерного товариства “Крименерго”в особі Сакського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, яка спричинена порушенням ПКЕЕ у розмірі 969,25 грн. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Крименерго”в особі Сакського РЕМ суму матеріальної шкоди, яка спричинена порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 969,25 грн, судові витрати по сплаті судовго збору у сумі 51 грн та ІТЗ у сумі 30 грн, а всього стягнути 1050,25 грн. на р/р 26032331324115, ОКПО 00131400, МФО 324430 КЦО ПИБ м. Сімферопіль;
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий