Справа № 686/21335/21
Провадження № 3/686/7031/21
19 жовтня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого контролером електронагляду Хмельницького РЕМ,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
встановив:
27 серпня 2021 року, приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_1 за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство психологічного характеру, як виразилось в обзиванні нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров?ю потерпілої.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав , при цьому, пояснив, що дійсно, у вказаний в протоколі час, між ним та дружиною виник конфлікт, який остання спровокувала, поїхавши без попередження відпочивати на три дні.
Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 його вина у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 232735 від 28.08.2021 року;
- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка в судовому засіданні пояснила, що вона пропонувала чоловікові їхати на відпочинок разом, але він відмовився, тому вона поїхала з друзями. Про її поїздку знала її мама та діти. ОСОБА_1 постійно влаштовує вдома конфлікти. На даний час вона подала до суду заяву про розірвання шлюбу та стягнення аліментів;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу порушника ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягався, а тому вважаю за можливе накласти на останнього менш суворий вид адміністративного стягнення з передбачених санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме у виді штрафу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: