ЄУН справи 678/1196/21
Провадження № 1-кс-678-399/21
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів
23 жовтня 2021 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання дізнавача СД відділу поліції № З ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12021243360000240 від 09.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В клопотанні дізнавач СД зазначає, що 08.10.2021 року близько 11 години 30 хвилин, невстановлена особа, під приводом повернення втраченого мобільного телефону, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 500 грн.
Відомості за даним фактом 09.10.2021 року внесено до ЄРДР за №12021243360000240 за ч. 1 ст.190 КК України та розпочато досудове розслідування вказаного кримінального провадження.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 08.10.2021, близько 10 години 00 хвилин, в соціальній мережі "Фейсбук" опублікувала оголошення про необхідність повернення знахідки, а саме мобільного телефону марки «Хуавей», належного її брату ОСОБА_6 , який він загубив 07.10.2021 року в смт Летичів, поблизу вулиці Патріса Лумумби.
Того ж дня, близько 11 години 00 хвилин, до потерпілої ОСОБА_4 на номер мобільного телефону її чоловіка ОСОБА_7 - НОМЕР_1 із номера мобільного телефону - НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа, і, не представившись, повідомила про знахідку вищевказаного телефону та повідомила про необхідність перерахування через термінал в якості винагороди за повернення мобільного телефону грошових коштів в сумі 500 грн. на номер мобільного телефону - НОМЕР_3 . Тому, ОСОБА_4 , того ж дня, близько 11 години 20 хвилин, пішла до терміналу, розташованого поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 та через вказаний термінал перерахувала грошові кошти в сумі 500 грн. на номер мобільного телефону НОМЕР_3 . За тією ж адресою невідома особа обіцяла повернути знайдений телефон, однак потерпіла ОСОБА_4 так його і не отримала.
З метою захисту громадян, охорони їх прав, свобод та законних інтересів, а також забезпечення швидкого розкриття, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного проступку, шляхом моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку.
Тому, у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) необхідно вилучити інформацію про всі телефонні з'єднання в тому числі «SMS» та нульових з'єднань, рух коштів та місце перебування на момент вчинення кримінального правопорушення абонентів зазначених мереж мобільного зв'язку, які здійснювались із номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , починаючи з 01 години 00 хвилин 07.10.2021 року по 01 години 00 хвилин 09.10.2021 року.
Вказана інформація може містити дані про особу, яка здійснила шахрайські дії щодо ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що на даний момент особа, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, судове засідання в частині розгляду даного клопотання вважає за необхідне проводити без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » так як відомості, що підлягають тимчасовому доступу перебувають у їх розпорядженні і можуть бути знищенні або ж не санкціоновано кореговані.
Тому слідчий СВ просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку.
Дізнавач СД подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, таке підтримує.
В судове засідання представники операторів мобільного зв'язку не викликались, при цьому слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи слідчого з даного приводу.
Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням, доданими матеріалами слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Отримана в результаті надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про всі телефонні з'єднання абонентів за визначений в клопотанні період, інформація має бути долучена до матеріалів кримінального провадження і може бути використана як доказ по справі.
Сукупність вищезазначених обставин дає підстави слідчому судді задовольнити клопотання слідчого, адже вказані у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею постановляється дана ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, адже заступник начальника СВ у клопотанні довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У зв'язку із зазначеним, для всебічного, повного, об'єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу до документів оператора (ів) мобільного зв'язку, які містять інформацію, що відноситься до такої, яка охороняється законом.
Керуючись ч. 2 ст. 110, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ст.ст.159-166, ст. 309, ст.ст. 369-372 КПК України,
Клопотання задовольнити. Надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № З Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліціїВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів(в тому числі електронних) з можливістю виготовити їх копії та вилучити, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_2 ), про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , починаючи з 01 години 00 хвилин 07.10.2021 року по 01 години 00 хвилин 09.10.2021 року, а саме: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з'єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з'єднань, послуг з передачі даних, ІР- адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ) абонентських номерів; дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, рух коштів на рахунку, за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента.
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ), про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номера НОМЕР_3 , починаючи з 01 години 00 хвилин 07.10.2021 року по 01 години 00 хвилин 09.10.2021 року, а саме: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з'єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з'єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ) абонентських номерів; дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, рух коштів на рахунку, за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента.
В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів наступають наслідки передбаченні ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1