Рішення від 06.09.2021 по справі 678/774/20

копія

Єдиний унікальний номер судової справи 678/774/20

Номер провадження №2-678-112/21

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.,

за участю секретаря Непийводи Л.Д.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Летичів справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит,

ВСТАНОВИВ:
ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА

1. 18 серпня 2020 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Ощадбанк») згідно якої 11 січня 2020 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит і відповідачу на споживчі цілі надано кредит у розмірі 30000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 10 січня 2025 року.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і станом на 04 серпня 2020 року у нього існує заборгованість на загальну суму 28809,73 грн. яку банк просить з нього стягнути разом із судовими витратами.

2. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

IІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА

3. Відповідач до суду не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлений згідно ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України, причин неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи за його відсутності, не подав ні відзив на позовну заяву, ні докази на підтвердження чи спростування позиції позивача, яка викладена у позовній заяві.

ІІІ. ПОЗИЦІЯ СУДУ ЩОДО ЗАОЧНОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

4. Умови, визначені в ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у даній справі дотримані, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

ІV. ФІКСУВАННЯ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ

5. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

6. 11 січня 2020 між АТ «Ощадбанк» (банк) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір про споживчий кредит №22-2020-10 за умовами якого банк зобов'язується надати позичальнику кредит на споживчі цілі на загальну суму 30000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредитну не пізніше 10 січня 2025 року, а позичальник зобов'язується належним чином використати і повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 56 % річних та інші платежі у порядку та на умовах, визначених договором. Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного цим договором. У випадку настання строку повернення кредиту, у зв'язку із настанням обставин, передбачених пп. 3.10.2.1 та 3.10.2.2 цього договору, нарахування процентів по кредиту припиняється наступного дня після настання такого строку (п. 2.1 - п. 2.4.2).

Однією із умов надання кредиту є сплата позичальником комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 1500,00 грн. протягом 1 банківського дня з моменту підписання цього договору (п. 3.1.1.1).

Позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 500,00 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом щомісячно до 20 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з лютого 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок (п. 3.3.3).

Строк повернення кредиту є таким, що настав і позичальник зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин): спливу строку, відведеного законодавством України для усунення порушення споживачем (позичальником) умов договору про споживчий кредиту разі, якщо банк вимагає повернення кредиту, здійснення платежів, строк сплати яких не настав (п. 3.9.3.1); прострочення виконання зобов'язань позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 календарних днів (п. 3.9.3.2).

Сторони, керуючись ст.ст. 212, 611 ЦК України, домовились про зміну умов зобов'язання за цим договором, а саме: зміну терміну остаточного повернення кредиту у зв'язку з настанням вказаних в пункті 3.10.2 договору обставин (порушення зобов'язань позичальника за цим договором) (відкладні обставини) (п. 3.10.1).

Термін остаточного повернення кредиту за цим договором є таким, що настав з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті договору відкладальних обставин, і позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користуванням кредитом та інші визначені цим Договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладних обставин, а саме: сплив строку, відведеного законодавством України для усунення порушення споживачем (позичальником) умов договору про споживчий кредит у разі, якщо банк вимагає повернення кредиту, здійснення платежів, строк сплати яких не настав (п. 3.10.2.1); прострочення виконання зобов'язань позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 календарних днів (п. 3.10.2.2).

Банк має право при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку (п. 4.2.2).

Позичальник зобов'язався належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим договором зобов'язання. У строки, обумовлені цим договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за цим договором. У випадку порушення умов цього договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки. Відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього договору (п.п. 4.3.1-4.3.4).

За порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати комісійної винагороди, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу (п. 8.3).

7. Згідно позовної заяви, наданого банком розрахунку заборгованості за договором №22-20208-10 від 11 січня 2020 року, станом на 04 серпня 2020 року заборгованість ОСОБА_1 становить 28809,73 грн., з яких: основний борг - 24262,00 грн., загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом - 4411,19 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 0,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату комісії - 0,00 грн., сума сплаченої пені - 0,00 грн., загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту - 97,93 грн., загальна сума 3% річних від прострочених сум по відсоткам - 25,62 грн., загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу - 3,38 грн., загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам - 9,61 грн.

8. Із виписки по картковому рахунку за період з 11 січня 2020 року по 04 серпня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 користувався кредитними коштами банку.

VІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

9. У ч. 1 ст. 626 ЦК України вказано, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як зазначено у ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, норми якої в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом ст.ст. 525, 611, 612 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

VІІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

10. 11 січня 2020 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит і відповідачу на споживчі цілі надано кредит у розмірі 30000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 10 січня 2025 року.

У порушення вимог п.п. 3.3.3, 4.3.2 договору ОСОБА_1 , отримавши від банку кошти у кредит, встановлених термінів його повернення та сплати процентів за користування кредитними коштами не дотримався в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість, яка підтверджується наданим банком розрахунком.

В зв'язку з тим, що відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, банк правомірно, в порядку ст. 1050 ЦК України, п. 3.10.1, п. 3.10.2 кредитного договору, звернувся до суду з позовною заявою про дострокове стягнення кредитних коштів.

VІІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, водночас відповідач не надав доказів, які спростовують твердження позивача про наявність заборгованості, що є його процесуальним обов'язком, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

12. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв'язку з тим, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 12, 13, 43, 49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 272-273, 280-284, 351-352, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Летичів Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницьке обласне управління (рах. № НОМЕР_2 в філії - Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» у облуправлінні АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 09315357) заборгованість за договором про споживчий кредит №22-2020-10 від 11 січня 2020 року станом на 04 серпня 2020 року в розмірі 28809,73 грн., з яких: основний борг - 24262,00 грн., загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом - 4411,19 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 0,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату комісії - 0,00 грн., сума сплаченої пені - 0,00 грн., загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту - 97,93 грн., загальна сума 3% річних від прострочених сум по відсоткам - 25,62 грн., загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу - 3,38 грн., загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам - 9,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В. Лазаренко

Попередній документ
100532703
Наступний документ
100532705
Інформація про рішення:
№ рішення: 100532704
№ справи: 678/774/20
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 25.10.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.08.2020)
Дата надходження: 18.08.2020
Предмет позову: Позовна заява про стягнення боргу за довогором про споживчий кредит.
Розклад засідань:
23.12.2020 10:00 Летичівський районний суд Хмельницької області
07.05.2021 11:00 Летичівський районний суд Хмельницької області
06.09.2021 12:30 Летичівський районний суд Хмельницької області