Справа № 2- 3342
2010 рік
21 червня 2010 року суддя Ялтинського міського суду АРК Переверзєва Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Портрет землі», приватного підприємства «Сопрано Бренд» про визнання недійсним договору про спільну діяльність та договору оренди, усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та стягнення матеріальної компенсації,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Портрет землі», приватного підприємства «Сопрано Бренд», в якому просять визнати недійсним договір про спільну діяльність від 30 червня 2004 року, укладений між ТОВ «Портрет Землі», ОСОБА_4 від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_5; визнати недійсним договір оренди від 23 квітня 2009 року, укладений між ТОВ «Портрет Землі» та ПП «Сопрано Бренд»; виселити ПП «Сопрано Бренд» з домоволодіння № 31-а по вул.. Леніна в м. Ялта, витребувати від ПП «Сопрано Бренд» і ТОВ «Портрет Землі» майно, передане ним 25 квітня 2009 року за актами прийому - передачі орендованої будівлі; стягнути з ТОВ «Портрет Землі» на користь ОСОБА_2 168533 гривень 30 копійок, як 1\3 частку доходів, отриманих ТОВ «Портрет Землі» від використання спільного майна.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
За змістом п. 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням змін, внесених в неї Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів» № 483-V від 15 грудня 2006 року, що набрав законної сили 29 грудня 2006 року, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах, між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, відносяться до компетенції господарських судів.
Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_3 є одним з засновників ТОВ «Портрет Землі» із часткою в статутному капіталі у розмірі 50% та свої вимоги вона мотивує тим, що не давала своєї згоди на укладення договору про спільну діяльність та на укладення договору оренди, у зв'язку з чим зараз вона просить визнати їх недійсними.
Тобто, мова йде про спір між засновником та господарським товариством, пов'язаний з діяльністю останнього.
При таких обставинах, суд вважає, що заявлені позовні вимоги не підсудні Ялтинському міському суду, у зв'язку з чим позовну заяву слід повернути та роз'яснити позивачам їхнє право на пред'явлення її у відповідний господарський суд.
Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Портрет землі», приватного підприємства «Сопрано Бренд» про визнання недійсним договору про спільну діяльність та договору оренди, усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та стягнення матеріальної компенсації - повернути позивачам, роз'яснивши їм їхнє право на звернення з даними позовними вимогами у відповідний господарський суд.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд АРК у строки та порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.
Суддя -