Справа № 2 - 2772
2010 рік
22 червня 2010 року Ялтинський міській суд
у складі судді : Переверзєвої Г.С.
при секретарі : Кононової Ю.С.
за участю прокурора: Тукмачової А.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом
Заступника прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим до Виконавчого комітету Ялтинської міської ради і ОСОБА_1, за участю третіх осіб, яки не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Ялтинської міської ради і Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним та скасування правового акту індивідуальної дії, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, знесення самочинно спорудженого нерухомого майна,
Заступник прокурора м. Ялта звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим до Виконавчого комітету Ялтинської міської ради і ОСОБА_1, за участю третіх осіб, яки не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Ялтинської міської ради і Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Ялтинської міської Ради № 2468 від 14 листопада 2008 року; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 24 листопада 2008 року ОСОБА_1, зобов'язати ОСОБА_1 знести самочинно збудовані приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, за його власний рахунок.
Прокурор у попередньому судовому засіданні заявила клопотання про залишення їх позову без розгляду.
Представник відповідача виконкому Ялтинської міської Ради і третьої особи Ялтинської міської Ради, а також представник відповідача ОСОБА_1 проти заявленого клопотання не заперечували.
Представник відповідача інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю та представник третьої особи КП БТІ м. Ялта в судове засідання не з'явились, були повідомлені про день та час слухання справи належним чином, причин неявки суду не надали.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно п. 5 ст. 207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду за заявою позивача.
Керуючись ст. 130, 174, 207 п. 5, 210 ЦПК України, суд
Провадження по справі за позовом Заступника прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим до Виконавчого комітету Ялтинської міської ради і ОСОБА_1, за участю третіх осіб, яки не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Ялтинської міської ради і Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним та скасування правового акту індивідуальної дії, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, знесення самочинно спорудженого нерухомого майна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Ялтинській міській суд у порядку та строки згідно статей 294, 296 ЦПК України.
Суддя :