Постанова від 19.10.2021 по справі 225/6761/21

Єдиний унікальний номер № 225/6761/21

Провадження № 3/225/1828/2021

Дзержинський міський суд Донецької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 жовтня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Бахмутського районного відділу ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2021 о 19.20 год. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу свого чоловіка ОСОБА_2 , чим викликала у останнього емоційну невпевненість, внаслідок чого завдала шкоду психічному здоров'ю потерпілого, тобто вчинила психологічне домашнє насильство.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, просила розглянути справу без її участі, з протоколом згодна.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, зокрема за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення від 12.10.2021 серії ВАБ № 788595, 10.10.2021 о 19.20 год. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу свого чоловіка ОСОБА_2 , чим викликала у останнього емоційну невпевненість, внаслідок чого завдала шкоду психічному здоров'ю потерпілого, тобто вчинила психологічне домашнє насильство.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються заявою і письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 поліцейському, рапортом поліцейського, довідкою з відділення поліції № 1, відповідно до яких ОСОБА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу свого чоловіка ОСОБА_2 , чим викликала у останнього емоційну невпевненість, внаслідок чого завдала шкоду психічному здоров'ю потерпілого, тобто вчинила психологічне домашнє насильство.

Сама ОСОБА_1 , в своїх письмових поясненнях поліцейському не заперечує факт вчинення насильства в сім'ї шляхом висловлювання в адрес свого чоловіка ОСОБА_2 грубої нецензурної лайки.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила психічне насильство в сім'ї, яке полягає в висловлюванні в адрес свого чоловіка ОСОБА_2 грубої нецензурної лайки, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , яка вину визнає повністю, не працює, протягом року не піддавалася адміністративному стягненню.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції статті, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв

Попередній документ
100531638
Наступний документ
100531640
Інформація про рішення:
№ рішення: 100531639
№ справи: 225/6761/21
Дата рішення: 19.10.2021
Дата публікації: 25.10.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Торецький міський суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2021)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства .
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕЛЮБЄЄВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕЛЮБЄЄВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Волкова Ірина Анатоліївна