Справа № 755/15644/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1343/2021 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
21 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 20 листопада 2019 року,
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20 листопада 2019 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
На вирок прокурором подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 вересня 2020 року оголошено розшук о обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження по справі зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .
До суду від Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві надійшли матеріали, з яких випливає, що місцезнаходження ОСОБА_6 встановлено і вказано, що станом на теперішній час ОСОБА_6 перебуває в Сумському СІЗО.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 серпня 2021 року відновлено провадження та призначено апеляційний розгляд на 21 жовтня 2021 року.
Перед початком судового розгляду, уповноваженими особами Сумського СІЗО було повідомлено про етапування засудженого ОСОБА_6 до Державної установи «Темнівська виправна колонія» № 100.
Розгляд апеляційної скарги прокурора не можливий без участі обвинуваченого, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що ОСОБА_6 на даний час утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія» № 100, а розгляд апеляційної скарги прокурора неможливий без участі обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне здійснити апеляційний розгляд з приміщення Державної установи «Темнівська виправна колонія» № 100 в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.
Керуючись ст. 336,405 КПК України,
Судовий розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 20 листопада 2019 року здійснити 16 грудня 2021 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Темнівська виправна колонія» № 100.
Доручити керівнику Державної установи «Темнівська виправна колонія» № 100 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом за участю засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити на адресу Державної установи «Темнівська виправна колонія» № 100 та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суддя Суддя