справа № 373/1522/15-ц головуючий у суді І інстанції Хасанова В.В.
провадження № 22-ц/824/13448/2021 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
22 жовтня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Фінагеєва В.О.,
суддів: Кашперської Т.Ц., Яворського М.А.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
Київським апеляційним судом розглядається апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2021 року у зазначеній справі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року справу призначено до розгляду на 27 жовтня 2021 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2а, м. Київ).
20 жовтня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Представник заявника зазначає, що з огляду на віддаленість суду, а також посилення протиепідемічних заходів у зв'язку з поширенням COVID-19, взяти участь у судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного суду не вбачається можливим, а тому просить призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити Свалявський районний суд Закарпатської області відповідальним за проведення відеоконференції.
Розглянувши заявлене клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до положень частин першої, п'ятої статті 212 ЦПК України учасники справ мають брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Враховуючи те, представник заявника бажає прийняти участь в судовому засіданні, однак, у зв'язку з віддаленістю та за умов карантину та введених обмежень не має можливості прибути у судове засідання до Київського апеляційного суду, апеляційний суд вважає за доцільне забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.
Розгляд цивільної справи, призначений на 27 жовтня 2021 року о 15 годині 00 хвилин, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.
Доручити Свалявському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення о 15 годині 00 хвилин 27 жовтня 2021 року судового засідання за участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в режимі відеоконференції у приміщенні цього суду.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні у режимі відеоконференції направити до Свалявського районного суду Закарпатської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Свалявського районного суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Фінагеєв В.О.
Судді: Кашперська Т.Ц.
Яворський М.А.