Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" травня 2010 р. Справа № 50/73-10
вх. № 3591/2-50
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Васильєва Н.С., дов. від 05.01.2010 р.
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом ПП "Компанія Таурус", м. Харків
до ТОВ "Внеторгімпорт", м. Харків
про стягнення 871728,63 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 458082,76 грн. основного боргу, 2184,76 грн. 3% річних, 411461,11 грн. пені на підставі невиконання останнім умов договору купівлі продажу № КТ0111-1к від 11.01.2010 р. та додатків до нього.
Ухвалою суду від 16.04.2010 р. задоволено заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, накладений арешт на грошові кошти, що знаходяться на поточних рахунках відповідача в межах розміру позовних вимог 871 728,63 грн., а в разі відсутності грошових коштів на рахунках відповідача, зобов"язано накласти арешт на майно відповідача - товари в обороті - сільськогосподарську продукцію, що знаходиться на власних, орендованих складах чи переробних підприємствах, в межах розміру позовних вимог 871 728,63 грн.
В судове засідання 12.05.2010 р. відповідач не з"явився, проте через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (вх. № 8695 від 27.04.2010 р.), в якому зазначив, що з моменту порушення провадження у справі, він сплатив ще 100000,00 грн., тому визнає суму боргу в розмірі 358082,76 грн. та частково визнає суму штрафних санкції в розмірі 20000,00 грн.
В даному судовому засіданні представник позивача надав заяву про відмову від позову.
Після дослідження наданої позивачем відмови від позову, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову і це не суперечить законодавству та не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів.
Згідно ст.78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Заслухавши в даному судовому засіданні представника позивача щодо відмови від позову, враховуючи непорушення цією відмовою прав та обов"язків відповідача, а також приймаючи до уваги погодження позивача з роз"ясненими судом наслідками відмови від позову, суд вважає за можливе прийняти його заяву.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.
Враховуючи той факт, що обставини, які були підставою для вжиття заходів до забезпечення позову відпали, суд, відповідно до ст.68 ГПК України, вважає за необхідне скасувати вжиті ухвалою суду від 16.04.2010 р. заходи до забезпечення позову.
Відповідно ст.49 держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення при відмові від позову покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 22, 29, 33, 43, 44, 49,68, 78, п.4 ст. 80 ГПК України
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі припинити .
Скасувати заходи до забезпечення позову, які вжиті ухвалою суду від 16.04.2010 р.
Суддя