Рішення від 16.06.2010 по справі 2-294/10

№ 2-294/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2010 р. Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Довбні Г.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Погребищі

справу за позовом ОСОБА_1 до Ширмівської сільської ради Погребищенського району про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

01.06.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що після смерті його матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина у виді земельної ділянки площею 3,71га в землях АДРЕСА_1, згідно з рішенням 23 сесії 3 скликання Ширмівської сільської ради № 88 від 25 березня 2002 року. Крім нього право на частку у спадщині мала ОСОБА_3, яка відмовилася від належної їй частки спадщини. ОСОБА_1 впродовж шести місяців після відкриття спадщини подав заяву до нотаріальної контори про її прийняття, але померла ОСОБА_2 за життя не встигла отримати державного акту на право власності на цю земельну ділянку, а відтак державний нотаріус відмовляє йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і вимагав визнати за ним право приватної власності на земельну ділянку, площею 3,71га в землях АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення 23 сесії 3 скликання Ширмівської сільської ради № 88 від 25 березня 2002 року.

Представник Ширмівської сільської ради - сільський голова Гайдай Г.В. вимоги позову визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу можливо розглянути та задовольнити позов в попередньому судовому засіданні, з огляду на таке.

Відповідно до ч.4 ст.130 та ч.4 ст.174 ЦПК України, суд в попередньому судовому засіданні може ухвалити рішення про задоволення позову у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беззаперечно встановлено, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі рішення 23 сесії 3 скликання Ширмівської сільської ради № 88 від 25 березня 2002 року належала земельна ділянка розміром, 3,71га, розташована на території АДРЕСА_1 (а.с.6); відповідно до заяви ОСОБА_3 про відмову від частки спадщини, а тому ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем померлої (а.с.10), який впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про її прийняття, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому що померла ОСОБА_2 за життя не встигла отримати державний акт на право власності на цю земельну ділянку.

Дані правовідносини регулюються:

- ч.1 ст.1218, ч.1 ст.1225 ЦК України, за змістом яких до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі право власності на земельну ділянку, яке переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення;

- ч.ч.1,5 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України, за якими, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві, який постійно не проживав разом зі спадкодавцем, з часу відкриття спадщини, якщо він впродовж шестимісячного строку для прийняття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про її прийняття;

- ч.1 ст.328 ЦК України, згідно з якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Оскільки на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 її на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 3,71га в землях АДРЕСА_1, згідно з рішенням 23 сесії 3 скликання Ширмівської сільської ради № 88 від 25 березня 2002 року, позивач ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець, відповідно до заяви ОСОБА_3 яка відмовилась від частки спадщини, шляхом подання заяви до нотаріальної контори протягом шести місяці з часу відкриття спадщини прийняв спадщину у виді цієї земельної ділянки, а відтак набув на неї право в порядку спадкування, але через відсутність у спадкодавця на час її смерті державного акту на право власності на земельну ділянку, нотаріальна контора відмовляє йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно, то з метою захисту майнових прав ОСОБА_1 за ним необхідно визнати право приватної власності на земельну ділянку, площею 3,71га в землях АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення 23 сесії 3 скликання Ширмівської сільської ради № 88 від 25 березня 2002 року, в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10,11,213,214,215,224,225,226,259 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом на земельну часку (пай), площею 3,71 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 15808 грн., яка розташована на території АДРЕСА_1 Погребищенського району, Вінницької області, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі рішення 23 сесії 3 скликання Ширмівської сільської ради № 88 від 25 березня 2002 року .

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя

Попередній документ
10052958
Наступний документ
10052960
Інформація про рішення:
№ рішення: 10052959
№ справи: 2-294/10
Дата рішення: 16.06.2010
Дата публікації: 12.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.06.2010)
Дата надходження: 29.06.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
27.01.2021 10:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
12.02.2021 13:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
22.02.2021 09:30 Подільський районний суд міста Києва
02.03.2021 08:45 Брусилівський районний суд Житомирської області
26.03.2021 12:30 Брусилівський районний суд Житомирської області