Рішення від 23.06.2010 по справі 2-250/10

№2-250/2010р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2010 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна Компанія Вінницяобленерго" (далі ВАТ "АК Вінницяобленерго"), в особі структурної одиниці "Погребищенські електричні мережі", до ОСОБА_1 про стягнення боргу за безоблікове використання електроенергії, -

Встановив:

11.05.2010 р. подано до суду цей позов.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила стягнути з ОСОБА_1 1182 грн. 19к. в якості відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок безоблікового використання електроенергії, пояснивши, що відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення №013037 від 15.05.2007р. ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередачі і таким чином безобліково споживав електроенергію, чим заподіяв збитків позивачу на вказану суму.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і пояснив, що дроти навантаження на лінію електропередачі він не накидав, акт про порушення Правил користування електроенергією не підписував.

З'ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

Достовірно встановлено, що ОСОБА_1 безоплатно використовував електроенергію шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередачі (а.с.4), у результаті чого, згідно із розрахунком проведеним за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів, з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, що діяли для населення у період, за який нараховується розмір збитків, заподіяв збитків ВАТ "АК Вінницяобленерго" на суму 1182,19 грн. (а.с.5);

Вказані правовідносини регулюються:

- п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №357 від 26.07.1999р., відповідно до якого у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем; розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлене порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів, з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, що діяли для населення у період, за який нараховується розмір збитків;

- ч.1 ст.1166 ЦК України, за якою майнова шкода, задана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала;

Оскільки неправомірними діями відповідача була завдана шкода майновим правам ВАТ "АК Вінницяобленерго", в особі структурної одиниці "Погребищенські електричні мережі", а від її відшкодування в добровільному порядку відповідач відмовляється, то позов необхідно задовольнити повністю.

Висновок суду підтверджується такими доказами:

- згідно з поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, під час рейдової перевірки побутових споживачів було виявлено безоблікове використання електроенергії відповідачем шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередачі, у зв'язку з чим в присутності ОСОБА_1 було складено акт про порушення Правил користування електроенергією споживачем - фізичною особою, ОСОБА_1 намагався перешкодити складанню вказаного акту, проте був ознайомлений з ним та поставив свій підпис;

- актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення №013037 від 15.05.2007р., за яким ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередачі, внаслідок чого спожита електроенергія не обліковувалася та не оплачувалася (а.с.4);

- розрахунком, проведеним за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів, з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, що діяли для населення у період, за який нараховується розмір збитків, відповідно до якого встановлена шкода, заподіяна ОСОБА_1 ВАТ "АК Вінницяобленерго", в розмірі 1182,19 грн. (а.с.5).

Суд не бере до уваги показання відповідача про відсутність вини у заподіянні шкоди позивачу та неналежність йому підпису в акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення, тому що вони спростовуються наведеними вище доказами, а від проведення у справі почеркознавчої експертизи він категорично відмовився.

Керуючись ст.ст. 10,11,213,214,215 ЦПК України, -

Вирішив :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь:

- Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна Компанія Вінницяобленерго" 1182 (одну тисячу сто вісімдесят дві) грн., 19к. відшкодування шкоди, заподіяної безобліковим використанням електричної енергії;

- держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя

Попередній документ
10052957
Наступний документ
10052959
Інформація про рішення:
№ рішення: 10052958
№ справи: 2-250/10
Дата рішення: 23.06.2010
Дата публікації: 12.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.01.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 02.11.2009
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
12.11.2020 09:30 Приморський районний суд м.Одеси
19.02.2021 09:10 Тетіївський районний суд Київської області
05.04.2024 13:00 Березанський районний суд Миколаївської області
25.04.2024 15:30 Березанський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
КОВТУН ЮЛІЯ ІВАНІВНА
КОСОВИЧ Т П
ТАВЛУЙ В В
суддя-доповідач:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
КОВТУН ЮЛІЯ ІВАНІВНА
КОСОВИЧ Т П
ТАВЛУЙ В В
відповідач:
Дяк Богдан Зіновійович
позивач:
Толочко Інна Григорівна
боржник:
Бухер Олександр Мільойович
Костюк Олесксандр Васильович
Недашковський Миколай Миколайович
заінтересована особа:
АТ "Райффайзен Банк"
Бадалян (Грінталс) Анастасія Олександрівна
Березанський ВДВС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія " Кредит-Капітал"
представник заявника:
Стефанишин Мар"яна Іванівна
представник скаржника:
Унгуряну Сергій Іванович
скаржник:
Грінталс Надія Миколаївна
стягувач:
ПАТ "Райффазен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
третя особа:
Тетіївський РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ )