Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про визнання рішення третейського суду та видачу наказу
"11" травня 2010 р. Справа № 55/45-10
вх. номер
Суддя господарського суду Харківської області
при секретарі судового засідання
позивача- не з"явився
відповідача- Радіонова О. Б.
розглянувши матеріали справи за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Харків
про видачу виконавчого документа
До господарського суду Харківської області із заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду звернувся ФОП ОСОБА_2, м. Харків
Судом встановлено, що рішенням постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" від 05.11.09 р. у справі № 1/29-09, позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з ФОП ОСОБА_1, м. Харків на користь ФОП ОСОБА_3, м. Харків , грошові кошти в сумі 220000 грн. та 50,00 грн. судових витрат.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2010 р. було призначено заяву до розгляду.
12 квітня 2010 р. представник ФОП ОСОБА_3, надав до суду відзив на заяву про видачу виконавчого документа, відповідно до якого заборгованість визнав у повному обсязі, проте виконати рішення третейського суду добровільно не в змозі, у зв'язку з відсутністю грошових коштів.
12 квітня 2010 р. заявник надав до суду заяву, в якому підтримував позовні вимоги у повному обсязі та просив суд розглянути заяву за його відсутністю.
Представник заявника у призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
ФОП ОСОБА_3 визнав заборгованість у повному обсязі, проте виконати рішення третейського суду добровільно не в змозі, у зв'язку з відсутністю грошових коштів.
Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб'єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".
У відповідності до п. п. 1.14. Рекомендацій Вищого Господарського суду України від 11 квітня 2005 р. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України „Про третейські суди” зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду N 04-5/216 від 15 листопада 2007 р., господарський суд розглядає заяву за участю сторін, якими у справах за такими заявами виступають відповідно позивачі і відповідачі зі справ, розглянутих третейськими судами, а також за участю інших учасників третейського розгляду.
У судовому розгляді господарський суд з'ясовує компетенцію третейського суду щодо розгляду спору між сторонами відповідно до укладеної ними третейської угоди та перевіряє відповідність заяви підставам для скасування рішення третейського суду, передбаченим частиною третьою статті 51 Закону.
Господарський суд розглядає питання про скасування рішення третейського суду лише з підстав, викладених у заяві.
За результатами розгляду заяви господарський суд приймає рішення, зміст якого повинен відповідати ст. 84 ГПК України з урахуванням особливостей відповідної категорії справ. Одна з таких особливостей полягає в тому, що господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише з'ясовує наявність чи відсутність підстав для його скасування, передбачених ч.3 ст. 51 Закону.
На підставі розгляду матеріалів справи № 1/29-09 та заяви про видачу господарським судом виконавчого документу, передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" підстави для скасування вищевказаного рішення відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ФОП ОСОБА_2, м. Харків, про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" від 05.11.09 р. у справі № 1/29-09 задовольнити.
З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"
Заяву ФОП ОСОБА_2, про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" від 05.11.09 р. у справі № 1/29-09 задовольнити.
Видати на виконання рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" від 05.11.09 р. у справі № 1/29-09 наказ такого змісту:
"Стягнути з відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Харків(код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61015, АДРЕСА_1) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків(код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2) грошові кошти в сумі - 220000 грн. та судові витрати в розмірі 50,00 грн. "
Суддя