"22" червня 2010 р.Справа № 2/5-72
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув матеріали справи
за позовом Відділу технічного нагляду за ремонтом та утриманням шляхово-мостового господарства, об'єктами зовнішнього благоустрою та капітальним ремонтом, реконструкцією житлового фонду Тернопільської міської ради вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, 46000
до відповідача-1: КП "Тернопількомунінвест" вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46000
відповідача-2: ТзОВ "Група компаній Технопарк" м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 14
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління житлово-комунального господарства Тернопільської облдержадміністрації м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8
про зобов"язання вчинити дії.
За участю представників сторін:
позивача: Матвєєва-Процяк Т.С., довіреність №31 від 19.01.2010р.
відповідача-1: Власюк В.М., паспорт № МС823667 від 22.01.02р.
відповідача-2:
третьої особи:
Суть справи: Викладено в рішенні від 15.03.2010р.
Приймаючи до уваги, що:
1) Заявою №584 від 01.06.2010р. позивач повідомив, що рішення господарського суду Тернопільської області №2/5-72 від 15.03.2010р. відповідачем не виконано. Не відновлено в первісний стан зруйновані об'єкти благоустрою по вулиці Б.Лепкого в м. Тернополі. А саме: зелені зони загальною площею 3 918 м.кв.; асфальтно-бетонне покриття пішохідної доріжки площею 1 233 м.кв.; заїздів до будинків площею 182 м.кв.; проїжджої частини вулиці площею 80 м.кв.; 31 секції металевої турнікетної огорожі.
2) При розгляді питання відносно невиконання рішення суду встановлено:
- відповідач не виконав рішення суду в зв'язку з відсутністю на час розгляду заяви фінансування на дані роботи.
Пояснює, що об'єкт "Каналізаційний колектор Д-200-500" по вулиці Б. Лепкого включений в перелік об'єктів, що фінансуватиметься у 2010 році за рахунок коштів Стабілізаційного фонду для реалізації загальнодержавної програми реформування та розвитку житлово-комунального господарства на 2004-2014 роки (лист №17 від 16.06.2010р.).
- позивач стверджує, що спірний об'єкт не пропонувався до фінансування у 2010 році за рахунок коштів державного бюджету, підтверджуючи даний факт листом управління житлово-комунального господарства та екології №1539/07 від 21.06.2010р.
Отже, в суд надані листи з різним текстом. Із даних листів неможливо встановити чи буде в 2010 році виконано рішення суду.
При таких обставинах суд вважає за доцільне витребувати від:
- Управління житлово-комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації, яке є третьою особою по даній справі, пояснення відносно фінансування спірного об'єкта.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1) Розгляд заяви відкласти на 06.07.2010р. на 09 год. 30 хв.
2) Управлінню житлово-комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації надати пояснення з підтверджуючими документами відносно фінансування КП "Тернопількомунінвест" по спірному об'єкту.
3) Ухвалу направити позивачеві, відповідачеві №1 та Управлінню житлово-комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації.
4) Ухвалу Управлінню житлово-комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
5) Присутність представника третьої особи обов'язкова.
Суддя