"16" червня 2010 р.Справа № 02-2/16-196
про повернення позовної заяви
Суддя Хома С.О., розглянувши позовну заяву № 63 від 27.05.2010 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ТРІУМФ" вул. Горбаша, 9А, м. Коломия, Івано-Франківська область до Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль" м. Тернопіль, вул. Подільська, 14 про накладення арешту на рахунки, майно відповідача та стягнення 3984 грн. 59 коп. - основного боргу, 479 грн. 46 коп. - пені, що в загальній сумі становить 4464 грн. 05 коп., стягнення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, встановив наступне:
- до позовної заяви не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З доданого до позовної заяви № 63 від 27.05.2010 року фіскального чеку №4578 "УКРПОШТА” вбачається, що цінний лист направлений КОМУ: ПРОДТОРГ ТЕРНОПІЛЬ, КУДИ: ТЕРНОПІЛЬ 12.05.2010 року, в той час, коли сама позовна заява №63, датована позивачем 27.05.2010 року.
Згідно п. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
П. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач не дотримався вимог п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.
- до позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.
Позивачем до поданої позовної заяви додано платіжне доручення № 832 від 06.05.2010р. про сплату 44 грн. 64 коп. із призначенням платежу: держмито судового процесу зг. ст. 44 ГПК України за позовом ТзОВ "ВКФ Тріумф'' до відповідача ПП "Продторг - Тернопіль".
Згідно п.п. “а” п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р. N 7-93 (із наступними змінами та доповненнями) із позовних заяв майнового характеру сплачується державне мито в сумі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн. 00 коп.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Тобто позивач при поданні позовної заяви № 63, від 27.05.2010р. повинен був сплатити державне мито в розмірі - 102 грн.
- позовну заяву підписано особою, посадове становище якої не вказано. Позовна заява № 63 від 27.05.2010 року підписана з проставленням косої риски поряд із зазначенням посади "Генеральний директор ТзОВ "ВКФ Тріумф".
Пунктом 5.23 розділу 5 "Вимоги до змісту та розташування реквізитів документів" Вимог до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затверджених наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55, чинний від 01.09.2003 року (господарський суд в даному випадку застосовує за аналогією Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що: "Підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища. Реквізит розміщують під текстом документа або під відміткою про наявність додатків. У разі відсутності посадової особи, підпис якої зазначено в документі, документ підписує особа, яка виконує її обов'язки, або її заступник. У цьому випадку обов'язково зазначають посаду і прізвище особи, яка підписала документ (виправлення вносять рукописним або машинописним способом), наприклад: "Виконувач обов'язків", "Заступник". Підписувати документ із прийменником "за" або ставити правобіжну похилу риску перед назвою посади не дозволено." Таким чином, позовна заява підписана особою, посадове становище якої не вказано.
Таким чином, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду у відповідності до п.п.1,4,6 ч.1 ст. 63 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись п.п.1,4,6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1.Повернути без розгляду позовну заяву № 63 від 27.05.2010 року та додані до неї документи, всього на 33-х аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень: № 832 від 06.05.2010 року про сплату 44 грн. 64 коп. державного мита та №831 від 06.05.2010року про сплату 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Товариству з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ТРІУМФ" вул. Горбаша, 9А, м. Коломия, Івано-Франківська область.
2.Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Суддя