Рішення від 22.03.2010 по справі 2-781/10

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-781/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року Жовтневий районний суд

м. Маріуполя Донецької області

в складі: головуючого - судді Чаку Є.В.

при секретарі Євчевой М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим судом м. Маріуполя прийнята до провадження справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_2, який 06.02.2008 року склав заповіт на ім'я позивачки, відповідно до якого заповів їй все належне йому майно. Однак позивачка на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_2, не звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщин, через свою юридичну неосвіченість, тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, але надіслали до суду заяви з проханням розгляд справи вести в їх відсутності, а також просили позовні вимоги задовольнити по підставам, вказаним в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, але надіслав до суду заяву з проханням розгляд справи вести в його відсутності проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, все своє майно останній заповів своїй доньці - ОСОБА_1, про що свідчить заповіт від 06.02.2008 року. Після смерті ОСОБА_2, позивачка на протязі шести місяців не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, у через свою юридичну неосвіченість.

З урахуванням наведених доводів, суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, через що відповідно до ч.3 ст. 1 272 ЦК України позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1261, 1272 ЦК України, ст.212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом трьох місяців з дня набрання рішенням чинності.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :

Попередній документ
10052666
Наступний документ
10052668
Інформація про рішення:
№ рішення: 10052667
№ справи: 2-781/10
Дата рішення: 22.03.2010
Дата публікації: 14.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.09.2010)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 26.04.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
30.12.2025 10:15 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
30.12.2025 10:15 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
30.12.2025 10:15 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
30.12.2025 10:15 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
30.12.2025 10:15 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
30.12.2025 10:15 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
30.12.2025 10:15 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
30.12.2025 10:15 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
30.12.2025 10:15 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
19.11.2020 14:50 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
26.11.2020 11:30 Приморський районний суд м.Маріуполя
10.12.2020 10:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
30.12.2020 08:30 Приморський районний суд м.Маріуполя
21.01.2021 10:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
02.02.2021 16:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
12.02.2021 11:50 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
11.03.2021 16:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
24.03.2021 11:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
30.04.2021 11:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
05.05.2021 13:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
31.05.2021 16:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
03.06.2021 09:10 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
18.06.2021 14:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
30.06.2021 11:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
19.07.2021 11:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
16.09.2021 09:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
17.09.2021 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
29.10.2021 11:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
02.12.2021 10:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
20.01.2022 13:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
03.03.2022 09:15 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
08.09.2022 11:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
11.10.2022 15:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
22.11.2022 10:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
20.02.2023 10:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
05.10.2023 12:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
19.03.2024 10:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
19.04.2024 09:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
23.01.2025 16:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
11.02.2025 12:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
Д’ЯЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУРБАНОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИСАРЕВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
Д’ЯЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУРБАНОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ПИСАРЕВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Гаврилів Олександр Юркович
Гребеннікова (Мазко) Ольга Вадимівна
Гребеннікова Алла Володимирівна
Гребеннікова Ольга Вадимівна
Кірін (Гребеннікова) Алла Володимирівна
позивач:
Гаврилів Наталія Миколаївна
ПАТ Райффайзен Банк Аваль
ПАТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ
адвокат:
Ішханян Андрій Рашидович
боржник:
Бурлаченко Олександр Сергійович
Клевацька Наталія Іванівна
Кулакова Ірина Іванівна
заінтересована особа:
АТ "Райффайзен банк"
АТ ОКСІ БАНК
Гребеннікова Ольга Володимирівна
Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович
Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»
Товариство з обмеженою відповідальністю 'ОТП Факторинг Україна'
заявник:
Галайба Денис Володимирович
Малихін Іван Ігорович
ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
ТОВ ЦИКЛ ФІНАНС
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС»
представник заявника:
ЗБИЦЬКА ЕЛЛІНА ПАВЛІВНА
представник позивача:
Пасечник Юлія Анатоліївна
Пасечник Юлія Анатоліївна -АТ Райффайзен Банк
Шипіленко Роман Олександрович
стягувач:
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"