справа №380/10412/21
з питань залишення позовної заяви без розгляду
22 жовтня 2021 року м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Потабенко В.А., при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, про зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - ГУ ПФУ у Львівській області, відповідач), у якому просив зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області подання про повернення ОСОБА_1 суми збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі - продажу нерухомого майна у розмірі 7 865 грн. 40 коп., сплаченого згідно квитанції №22052422 від 05.10.2018.
Ухвалою судді від 05.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області.
09.08.2021 від відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду (вх. №57605). Вказане клопотання обґрунтоване тим, що позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду, оскільки про порушення своїх прав дізнався при укладенні договору купівлі - продажу квартири від 05.10.2018, проте до суду звернувся 19.06.2021, тобто з пропуском 6-місячного строку від дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Враховуючи наведене, відповідач просив позов залишити без розгляду.
Розглянувши клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суд встановив таке.
Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Згідно ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи згідно ч.2 ст. 122 КАС України встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що згідно договору купівлі - продажу квартири від 05.10.2018 позивач придбав квартиру та відповідно до квитанції № 22052422 від 05.10.2018 сплатив збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі - продажу нерухомого майна в розмірі 1%, а саме в сумі 7 865,40 грн.
Листом від 10.06.2021 № 1300-5604-8/52116 Головне Управління Пенсійного фонду України в Львівській області на звернення позивача відмовило у поверненні коштів та повідомило позивача, що помилково сплачені кошти повертаються за поданням органів, що контролюють надходження до бюджету.
Таким чином, суд зазначає, що позивач про порушення свого права на повернення сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі - продажу нерухомого майна дізнався з листа ГУ ПФУ у Львівській області від 10.06.2021 № 1300-5604-8/52116 .
Враховуючи те, що позивач скерував позовну заяву до суду 23.06.2021, а про порушення відповідачем свого права на повернення помилково сплаченого збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості позивач дізнався 10.06.2021, суд дійшов висновку, що позивач звернувся з вказаним позовом в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.
Підсумовуючи наведене, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст. 2, 122, 123, 240, 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.
Повний текст ухвали складено 22.10.2021.
Суддя Потабенко В.А.