Ухвала від 22.10.2021 по справі 320/3724/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2021 року №320/3724/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі №320/3724/19,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» з позовом до Київської митниці ДФС, головного державного інспектора Київської митниці ДФС Кононенко Наталії Миколаївни, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів UA125110/2019/110677/2 від 14.01.2019.

- визнати протиправною бездіяльність головного державного інспектора Київської митниці ДФС Кононенко Наталії Миколаївни, яка полягала в неприйнятті в строк, відведений статтею 255 Митного кодексу України рішення про відмову у митному оформленні товарів за митною декларацією IM40TH №UA125110/2019/400294 від 11.01.2019.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 позов задоволено в повному обсязі. Визнано протиправним та скасовно рішення Київської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA125110/2019/110677/2 від 14.01.2019. Визнано протиправною бездіяльність головного державного інспектора Київської митниці ДФС Кононенко Наталії Миколаївни, яка полягала в неприйнятті в строк, відведений статтею 255 Митного кодексу України рішення про відмову у митному оформленні товарів за митною декларацією IM40TH №UA125110/2019/400294 від 11.01.2019. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» (ідентифікаційний код 33591497, місцезнаходження: 03194, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 22,) за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці ДФС (ідентифікаційний код 39470947, місцезнаходження: 08307, Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль») судовий збір у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2020 рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 у справі №320/3724/19 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою суду від 22.10.2021 виправлено описку у виконавчому листі у даній справі.

08.09.2021 судом було зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі №320/3724/19.

Дану заяву разом із матеріалами адміністративної справи було передано головуючому судді Леонтовичу А.М. для подальшого розгляду 19.10.2021, що підтверджується актом відділу ДЗК (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду.

Розглянувши заяву про заміну боржника у виконавчому листі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта).

Як встановлено судом, Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 №858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» реорганізовано Київську митницю ДФС шляхом приєднання до Київської митниці Держмитслужби.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Київська митниця ДФС (ідентифікаційний код 39470947) перебуває в стані припинення.

Крім того, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено 07.11.2019 запис №10731020000041404 про державну реєстрацію юридичної особи Київської митниці Держмитслужби (ідентифікаційний код 43337359).

На офіційному веб-порталі Державної митної служби розміщено оголошення про те, що з 0 годин 8 грудня 2019 року розпочинають виконання митних формальностей митниці, створені в структурі Держмитслужби України, та припиняються відповідні повноваження митниць ДФС.

Судом встановлено, що строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №320/3724/19, виданого 27.07.2021 Київським окружним адміністративним судом, до 03.06.2023.

Відомості щодо відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим документом у матеріалах справи відсутні.

З урахуванням наведених обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» про заміну боржника у виконавчому листі підлягає задоволенню шляхом заміни у виконавчому листі №320/3724/19, виданому 27.07.2021 Київським окружним адміністративним судом, боржника Київську митницю ДФС на правонаступника Київську митницю Держмитслужби (ідентифікаційний код 43337359, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 8-А).

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс V» про заміну боржника у виконавчому листі, - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі №320/3724/19, виданому 27.07.2021 Київським окружним адміністративним судом, боржника Київську митницю Державної фіскальної служби на правонаступника Київську митницю Держмитслужби (ідентифікаційний код 43337359, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 8-А).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.

Попередній документ
100525885
Наступний документ
100525887
Інформація про рішення:
№ рішення: 100525886
№ справи: 320/3724/19
Дата рішення: 22.10.2021
Дата публікації: 25.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2021)
Дата надходження: 08.09.2021
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
13.05.2020 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.06.2020 11:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛЕОНТОВИЧ А М
відповідач (боржник):
Головний державний інспектор Київської митниці Держмитслужби Кононенко Наталія Миколаївна
Головний державний інспектор Київської митниці ДФС Кононенко Наталія Миколаївна
Державна митна служба України Київська митниця Держмитслужби
Київська митниця Державної фіскальної служби
Київська митниця Державної фіскальної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Київська митниця Держмитслужби
заявник касаційної інстанції:
Державна митна служба України Київська митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солтекс V"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
Мельничук В.П.
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СОБКІВ Я М
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА