"09" березня 2010 р.Справа № 02-2/16-089
про відмову у прийнятті позовної заяви
Суддя , розглянувши позовну заяву № 1 від 04.03.2010 р. Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, до PROFEX spol. s.r.o. Frantisek ОСОБА_2 62, 96212 Detva SLOVAKIA, про стягнення 900 євро за договором № 1 від 01.10.2009 р., встановив наступне:
До позовної заяви долучено договір № 1 від 01.10.2009 року, укладений між Приватним підприємцем ОСОБА_1, як “Постачальником” та PROFEX spol. s.r.o., як “Покупцем”, в особі директора ОСОБА_2, згідно пункту 1.1 розділу 1 якого “Постачальник” зобов'язався продати, а “Покупець” прийняти, оплатити круглий лісоматеріал, пиломатеріал, якість яких та кількість будуть вказуватись в інвойсах, які складатимуться на кожну відправку товару.
Пунктом 9.1 розділу 9 договору № 1 від 01.10.2009 року визначається, що якщо між сторонами виникають суперечки, вони повинні намагатися їх вирішити шляхом переговорів. Якщо між сторонами не буде досягнуто згоди через 90 (дев'яносто) днів, одна із сторін може подати скаргу в Міжнародну ОСОБА_2 України в м. Києві та суд.
У відповідності до ст. 124 Господарського процесуального кодексу України № 436-IV від 16 січня 2003 року, яку викладено в новій редакції згідно Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання питань міжнародного приватного права” № 15-2-23/632 від 21.01.2010 року, який набрав чинності 16.02.2010 року, підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Як визначається частиною 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Статтями 76 та 77 Закону України “Про міжнародне приватне право” № V1868224 від 23.06.2005 року передбачені підстави визначення підсудності справ судам України та виключна підсудність справ з іноземним елементом.
В абз. 3 п. 1 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій” № 05-4/608 від 31.05.2002 року, визначено, що заінтересована сторона може звернутись до місцевого господарського суду лише у відповідності з вимогами статей 13-16 ГПК України про територіальну та виключну підсудність справ, що підлягають розгляду у першій інстанції.
У відповідності до абзацу 1 пункту 5 вказаного Роз'яснення господарським судам слід враховувати, що сторони зовнішньоекономічного договору мають право передбачити у ньому або шляхом укладення окремої угоди (арбітражна угода, арбітражне застереження) передачу спорів, що виникають з такого договору, на вирішення третейського суду (постійно діючого або створеного для вирішення конкретного спору -ad hoc). Ця домовленість повинна чітко визначати, який саме орган вирішення спорів обрали сторони : Міжнародний комерційний арбітражний суд, Морську арбітражну комісію при ОСОБА_2 палаті України або інший третейський суд в Україні чи за кордоном.
Дослідивши договір № 1 від 01.10.2009 р. суд дійшов висновку, що в арбітражному застереженні (п. 9.1 розділу 9 договору) не міститься чіткої вказівки щодо того, в якому саме суді держави України належить розглядати спір.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що позовна заява № 1 від 04.03.2010 р. Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, до PROFEX spol. s.r.o. Frantisek ОСОБА_2 62, 96212 Detva SLOVAKIA, про стягнення 900 євро, не підлягає розгляду в господарських судах України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, суддя
Ухвалив:
1. Відмовити у прийнятті позовної заяви.
2. Повернути позовну заяву № 1 від 04.03.2010 року та додані до неї документи, всього на 28-ми аркушах, в тому числі оригінали квитанцій № 22 від 06.03.2010 року про сплату 2 грн. державного мита, № 61 від 05.03.2010 р. про сплату 100 грн. державного мита та № 63 від 05.03.2010 про сплату 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Приватному підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
3. Ухвалу про відмову у прийнятті позовної заяви може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до господарського суду.
Суддя