"24" грудня 2008 р.Справа № 7/160-3300
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
Розглянув матеріали справи
за позовом: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вАДРЕСА_1
про зобов'язання відповідача привести земляні роботи до вимог чинного законодавства.
За участю представників сторін:
Позивача: Печіль Н.В. довіреність №2020/01 від 01.11.2007р.
Відповідача: не з'явився.
Суть справи:
Виконавчий комітет Тернопільської міської ради звернувся з позовом про зобов'язання суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 привести земляні роботи за адресою пр. С. Бандери, 96 м. Тернопіль до вимог чинного законодавства, тобто до попереднього стану.
Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.
Учасникам судового процесу роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.22 ГПК України.
В судовому засіданні з 03.12.2008р. по 10.12.2008р. оголошувалась перерва для надання можливості відповідачу письмово підтвердити приведення земельної ділянки в попередній стан.
Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив,хоча про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції 13.12.2008року.
Позивач подав Акт перевірки та обстеження виконаних робіт в не житлових підвальних приміщеннях за адресою проспект Ст. Бандери, 96 від 02.12.2008р., згідно якого комісією в складі головного інженера ПП „Східний масив” Філь Б.М. , майстра Дереворіза Р.С. в присутності власника не житлового приміщення ОСОБА_1 проведено повторне обстеження вказаного не житлового приміщення та встановлено, що ОСОБА_1 відновлено до відповідного рівня фундамент у приміщені і на даний момент земельні роботи, чи будь-які інші будівельні роботи в зазначеному приміщенні не проводяться.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в процесі розгляду справи пояснення представників сторін і, приймаючи до уваги, що суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 ,до прийняття судом рішення у даній справі ,усунув виявлені Інспекцією державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області порушення у сфері містобудування: без рішення місцевого органу влади,без відповідного погодженої та затвердженої проектної документації, без дозволу на виконання будівельних робіт, власними силами розпочав будівельні (земляні) роботи з пониження відмітки зворотної засипки фундаментів приміщення №7 за адресою пр..С.Бандери,96 у м.Тернополі (протокол №197-18/08 від06.10.2008р., постанова про адміністративне правопорушення у сфері містобудування від 06.10.2008р. ), шляхом приведення фундаменту приміщення у попередній стан, що підтверджується актом перевірки від 02.12.2008р. складеного комісією за участю відповідача, а тому провадження у справі припиняється на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмета спору.
Судові витрати в сумі 85,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України, оскільки позовні вимоги задоволені після порушення провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, п. 1-1, ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, - 85,00 грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Копії ухвали направити сторонам .
Суддя