"23" грудня 2008 р.Справа № 4/142-3195
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Головного фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль
до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", в особі філії ВАТ КБ "Надра", вул. Замкова, 6, м. Тернопіль
про повернення коштів з депозиту в сумі 5 400 000 грн. 00 коп.
За участю представників сторін:
позивача: головний спеціаліст - юрисконсульт Погорілий М.І. (довіреність № 5-01/47-472 від 03.06.2008р.);
відповідача: головний юрисконсульт - Братівник І.В. (довіреність № б/н від 08.12.08 р.)
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представникам позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.
Головне фінансове управління Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", в особі філії ВАТ КБ "Надра", вул. Замкова, 6, м. Тернопіль про повернення коштів з депозиту в сумі 5 400 000 грн. 00 коп.
01.12.2008 р. представник позивача подав клопотання № 5-01/47-1006 про зміну позовних вимог, так як відповідач виконав умови п. 4.5. Договору №4 від 06.10.2008 р., перерахувавши 20.11.2008р. кошти в сумі 1000 000 грн. 00 коп. та 27.11.2008р. - 5 00 000 грн. 00 коп. на рахунок обласного бюджету, а тому просить стягнути з відповідача кошти у сумі 3 500 000 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 23.12.2008р. повідомив суду, що відповідач повернув кошти з депозиту в сумі 3 500 000 грн. 00коп., в підтвердження чого надали суду копії заключних виписок від 16.12.2008р. та 22.12.2008 р., а також заявив відмову від позову та припинення провадження у справі, викладені у заяві за №5-01/47-1101 від 23.12.2008р.
Представник відповідача подав клопотання про припинення провадження у справі № 2/1/1-5101 від 23.12.2008 р. у зв'язку з належним виконанням умов договору.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання сторін.
Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:
- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;
- 13 травня 2008р. між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Тернопільського регіонального управління та Головним фінансовим управлінням Тернопільської обласної державної адміністрації (надалі -Вкладник) укладено договір №6 «про відкриття та обслуговування вкладного (депозитного) рахунку», відповідно до умов якого Банк відкриває вкладний рахунок (№ 25461100913001) для розміщення та обліку грошових коштів максимальна сума вкладу, яка може бути зарахована на вкладний рахунок або одночасно зберігатися на ньому не повинна перевищувати 10 000 000 (Десять мільйонів) гривень внесених на умовах, що визначаються при внесенні вкладу на вкладний рахунок, про що укладаються окремі договори;
- зазначені вище сторони на підставі договору № 6 від 13 травня 2008 року уклали між собою наступні договори: Договір строкового банківського вкладу №2 від 12 серпня 2008 року на суму 1 400 000 (Один мільйон чотириста тисяч) гривень; Договір строкового банківського вкладу № 3 від 15 вересня 2008 року на суму 2 000 000 (Два мільйони) гривень; Договір строкового банківського вкладу № 4 від 6 жовтня 2008 року на суму 3 000 000 (Три мільйони) гривень;
- вкладник перерахував на вкладний рахунок грошові кошти відповідно до пункту 1.1 Договорів (Договір №2 платіжне доручення від 12 серпня 2008 року на суму 1 400 000 (Один мільйон чотириста тисяч) гривень, Договір №3 платіжне доручення від 15 вересня 2008 року № 4 на суму 2 000 000 (Два мільйони) гривень, Договір №4 платіжне доручення від 07 жовтня 2008 року № 5 на суму 3 000 000 (Три мільйони) гривень.);
- відповідно до пункту 4.5 Договорів (№2, №3, №4) зазначено, що „У разі дострокового розірвання дії цього договору або дострокового повернення частини Вкладу за ініціативи вкладника, вкладник зобов'язаний попередити про це банк шляхом подання заяви в двох примірниках не пізніші ніж за 3 (три) банківські дні, по закінченню яких, Банк зобов'язується повернути вклад або його частину", згідно з пунктом 3.1.3. згаданих договорів вкладник має право „достроково розірвати договір і отримати суму вкладу, письмово попередивши про це Банк, на умовах, передбачених п. 4.5.".
Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору банківського вкладу (депозиту), згідно якого та в силу ст. 1058 Цивільного кодексу України одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
10 жовтня 2008 року Позивач звернувся до Відповідача із заявами № 1.2.-01/13-809 №1.2.-01/13-806 про повернення депозитних коштів в сумі 400000 (чотириста тисяч) гривень по Договору № 2 на рахунок №31524007000536 в головному управлінні державного казначейства в Тернопільській області (код ЄДРПОУ 02316032) та 5000000 (п'ять мільйонів) гривень по Договорах № 3, №4 на рахунок №31420004000536 в головному управлінні державного казначейства в Тернопільській області (код ЄДРПОУ 02316032). Листами від 14 жовтня 2008 року №5-01/47-822, №5-01/47-823, №5-01/47-824 Позивач повторно попередив Відповідача про дострокове повернення коштів з депозиту, у відповідь на які Відповідач 10.10.2008р. та 14.10.2008р. відмовив у поверненні коштів, розміщених на депозитних рахунках, з посиланням на постанову НБУ № 319 від 11.10.2008р. “Про додаткові заходи щодо діяльності банків”, згідно з якою, банки зобов'язані виконувати свої зобов'язання за всіма типами договорів із залученням коштів у будь -якій валюті, лише в разі настання строку завершення зобов'язань, незалежно від категорії контрагентів.
Однак, як свідчать подані сторонами клопотання та копії заключних виписок від 20.11.2008 р., від 27.11.2008р., від 16.12.2008 р. та від 22.12.2008 р. вкладні кошти у сумі 5 400 000 грн. 00 коп. повернуто відповідачем у добровільному порядку.
Крім того, 23.12.2008р. Головним фінансовим управлінням Тернопільської обласної державної адміністрації подано заяву №5-01/47-1101 від 23.12.2008р. про відмову від позову та припинення провадження у справі у зв'язку з добровільним поверненням коштів з депозиту.
Господарський суд проаналізувавши відмову позивача від позову на предмет її відповідності законодавству, прийшов до висновку, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує інтереси інших осіб, наслідки її відомі позивачу, а тому суд приймає відмову як таку, що подана у відповідності до ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України та припиняє провадження у справі у відповідності до п. 4-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 43, 78, 80 п.4, 86 ГПК України, господарський суд
Провадження у справі припинити.
Суддя Н.М. Бурда