"26" грудня 2008 р.Справа № 02-2/15-514
про повернення позовної заяви
Суддя , розглянувши позовну заяву (вх. № 3240) від 23.12.2008р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бучач-цукор”, вул. Тичини, 3, м. Бучач про стягнення заборгованості в сумі 7317 грн. 95 коп., вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву та додані до неї матеріали у зв'язку з наступним.
Всупереч вимог п. 4 ст. 63 ГПК України, позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, відповідно до пункту 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993р. № 15 у разі безготівкового перерахування державного мита з рахунку платника відповідальний виконавець установи банку зобов'язаний на лицевій чи зворотній стороні останнього примірника платіжного доручення, який видається платнику, зробити відповідний напис (помітку) про зарахування державного мита до державного бюджету такого змісту "Зараховано в доход бюджету----------крб. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском круглої печатки кредитної установи з зазначенням дати виконання платіжного доручення, до позовної заяви додано платіжне доручення № 7 від 19.12.2008р. про сплату державного мита в сумі 102 грн., де замість головного бухгалтера підписався провідний спеціаліст.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4, ст. 63 ГПК України.
Враховуючи наведене, керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
1. Повернути позовну заяву (вх. № 3240) від 23.12.2008р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бучач-цукор”, вул. Тичини, 3, м.Бучач про стягнення заборгованості в сумі 7317 грн. 95 коп. та долучені до неї документи (в тому числі платіжне доручення № 7 від 19.12.2008р. про сплату державного мита в сумі 102 грн. та платіжне доручення № 10 від 19.12.2008р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.) без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя