"10" грудня 2008 р.Справа № 7/158-3266
Суддя Стадник М.С.
розглянув справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДО»вул. І.Франка, 23, м. Тернопіль, 46001.
до відповідача: Приватного підприємства „Торговий дім Тернопіль”, вул. Поліська,14, м. Тернопіль, 46000.
За участю представників сторін:
Позивача: Окаринський О.В. -довіреність б/н від 25.11.2008р.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТДО»звернулося з позовом до Приватного підприємства „Торговий дім Тернопіль” про стягнення 43791,36 грн. із яких 25994,62 грн. борг, 8793,46 грн. інфляційні, 7717,08 грн. проценти за користування чужими грошовими коштами, 1286,20 грн. три проценти річних від простроченої суми боргу.
Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.
Учаснику судового процесу в засіданні роз'яснено права і обов'язки передбачені ст. 22 ГПК України.
Відповідач без поважних причин витребувані ухвалами суду від 07.11.2008р. та 26.11.2008р. матеріали не подав, участь повноваженого представника в засіданнях не забезпечив.
Справа, відповідно ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача встановлено:
- Товариством з обмеженою відповідальністю «ТДО», на підставі усної домовленості, відпустило Приватному підприємству „Торговий дім Тернопіль”, через його представника Яремко О.Ф., який діяв на підставі довіреностей (серії ЯМИ №507669 від 19.02.2007р., ЯМИ №507617 від 11.12.2006р., ЯМЕ № 841471 від 30.10.2006р. та ЯМЕ № 841429 від 13.10.2006.), продукцію вартістю 31689,62 грн.
Факт одержання відповідачем продукції підтверджується видатковими накладними №2310-008 від 23.10.2006р. (13831,50 грн.), №3010-009 від 30.10.2006р. (5695грн.), № 1112-008 від 11.12.2006р. (9285,84 грн.), та №2302-012 (127грн.), №2302-008 (138 грн.), №2302-007(665,28 грн.), №2302-006 (223грн.), №2302-005 від 23.02.2007р. (1724 грн.), підписаними представниками сторін без заперечень.
Відповідно до ст. 526, 527 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобов'язання.
Згідно накладної №2310-008 від 23.10.2006 року строк оплати продукції передбачено до 31.10.2006р., та згідно накладної №2302-012 від 23.02.2007 року строк оплати передбачено до 26.02.2007 року.
Приймаючи до уваги, що сторонами, по всіх інших накладних строк проведення оплати в письмовій формі не був обумовлений, а тому позивач, відповідно до ст. 530 ЦК України, має право вимагати виконання грошового зобов'язання у будь -який час, а боржник повинен його виконати в семиденний строк від дня пред'явлення такої вимоги.
Відповідачем 07.12.2006р. заборгованість за отриману продукцію погашено частково в сумі 5695,00 грн.
Позивач, відповідно до вимог ст. 530 ЦК України, 03.10.2008р. на адресу відповідача направив вимогу від 02.10.2008р. про оплату 25994,62 грн. боргу до 10.10.2008р., яка ним не оплачена, а тому позовні вимоги в цій частині позову підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен, на вимогу кредитора сплатити борг з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Позивачем доведено факт порушення відповідачем строків проведення розрахунків за поставлену продукцію встановлених в накладних та у вимозі, а тому до задоволення підлягає 3295,15 грн. інфляційних та 452,22 грн. річних із розрахунку:
- по накладній №2310-008 одержано товар вартістю 13831,50 грн. з оплатою до 31.10.2006р., з яких частково оплачено 5695,00 грн. і борг станом на 07.12.2006р. складав 8136,0грн., сума інфляційних за період заявлений позивачем з березня 2007р. по вересень 2008р. складає 2752,41 грн. та 426,66 грн. річних за період заявлений позивачем з 23.02. 2007р. по 23.10.2008р.;
- по накладній №2302-012 від 23.02.2007р. одержано товар на суму 127,00 грн. строк оплати до 26.02.2007р., борг не сплачено, сума інфляційних за період заявлений позивачем з березня 2007р. по вересень 2008р. складає 42,96 грн. та 6,61 грн. річних за період з 27.02.2007р. по 23.10.2008р.
- за порушення строків оплати вартості одержаного товару в сумі 17731,12 грн., строк сплати якого встановлений до 10.10.2008р.(підстави стягнення інфляційних та річних виникли після направлення вимоги) за період з 11.10.2008р. по 23.10.2008 року сума інфляційних складає 499,78 грн. та 18,95 грн. річних.
В частині стягнення 5498,31 грн. інфляційних та 833,98 грн. річних в позові відмовляться, як надмірно заявлені.
Також відмовляється в частині стягнення 7717,08 грн., що складає 18% річних від основної суми боргу, як плата за користування чужими грошовими коштами стягнення яких позивач обґрунтовує Кредитною угодою №6605К76 від 06.12.2005 року, згідно якої йому ВАТ «Державний експортно -імпортний банк України»відкрив кредитну лінію у гривнях під 18% річних, оскільки:
- відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Позивач на підтвердження правомірності заявленої вимоги не надав доказів укладення договору щодо погодження розмірів процентів за користування коштами та не навів норм чинного законодавства яким такий розмір встановлено.
Державне мито в сумі 297,42 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, пропорційно розміру задоволених вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, ст. ст.82, 84 ГПК України, господарський суд -
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства „Торговий дім Тернопіль”, вул. Поліська,14, м. Тернопіль, 46000, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДО»вул. І.Франка, 23, м. Тернопіль, 46001, - 25994,62 грн. заборгованості за продукцію, 3295,15 грн. інфляційних та 452,22 грн. річних, 297,42 грн. державного мита та 118 грн. інформаційних витрат.
Видати наказ.
3. В частині стягнення 7717,20 грн. 18% річних, 5498,31 грн. інфляційних та 833,98грн. річних в позові відмовити.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення (24.12.2008р.), через місцевий господарський суд.
Суддя