"06" листопада 2008 р.Справа № 5/143-3191
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства ремонтно-будівельних організацій "Тернопільрембуд", вул. Дорошенка, 11, м. Тернопіль, 46000
до Новосільської обласної комунальної спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів, с. Нове Село, Підволочиського району, Тернопільської області, 47811
за участі представників від:
позивача: Ліщина І.В. -представник (дов. від 10.06.2008р), Середа С.М. -представник (дов. від 10.06.2008р.)
відповідача: Комонда Д.Й. - директор
Суть справи :
В розпочатому судовому засіданні представникам позивача та відповідача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
Відкрите акціонерне товариство ремонтно-будівельних організацій "Тернопільрембуд" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Новосільської обласної комунальної спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів 9827грн.00коп. боргу за виконані роботи згідно договору на виконання ремонтно-будівельних та будівельно-монтажних робіт від 23.05.2006р. №10.
Відповідач відзиву на позов суду не надав, його повноважний представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що заборгованість виникла внаслідок важкого фінансового становища установи у зв'язку з відсутністю коштів. На вимогу суду представником відповідача в судовому засіданні надано довідку АБ №137201 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно якої точна назва установи відповідача - Новосільська обласна комунальна спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів.
Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено наступне:
23 травня 2006 року між Новосільською обласною комунальною спеціальною загальноосвітньою школою-інтернатом І-ІІ ступенів та Тернопільським спеціалізованим підрядним підприємством ремонтно-будівельним управлінням №3 відкритого акціонерного товариства ремонтно-будівельних організацій "Тернопільрембуд" укладено договір №10 на виконання ремонтно-будівельних та будівельно-монтажних робіт, далі - договір, згідно з умовами якого Замовник (відповідач по справі) доручив, а Підрядник (позивач по справі) зобов'язався на свій ризик виконати відповідно до умов договору ремонтно-будівельні та будівельно-монтажні роботи по капітальному ремонту сантехустаткування спального корпусу І харчоблоку за адресою: с. Нове село, Підволочиського району (п.1.1. договору), а Замовник в свою чергу зобов'язався попередньо оплатити 30% вартості робіт за договором (згідно п.5.1. договору вартість робіт, що передаються по даному договору становить станом на 23.05.2006р. 31636,00грн. з ПДВ), а оплату за виконані роботи в поточному місяці проводити до 10 числа наступного місяця згідно підписаних актів виконаних робіт, при цьому повний розрахунок за виконані роботи Замовник зобов'язався провести на протязі 5 днів після закінчення роботи і підписання акту приймання виконаних робіт (п.п. 5.3, 6.1, 6.2. договору).
Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем і відповідачем у справі виникли зобов'язання з договору підряду, згідно якого, в силу ст. 837 Цивільного кодексу України, одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.
Відповідно до вимог ст.ст. 509, 526, 525 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться . Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається.
Як слідує з матеріалів справи, а саме: акту 035 приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2006р., підписаного повноважними представниками і завіреними печатками сторін, на виконання умов договору позивач у серпні 2006р. виконав роботи по капітальному ремонту сантехустаткування систем водопостачання в спальному корпусі загальною вартістю 18827грн.00коп.
Позивач стверджує, що відповідач 06.07.2008р. відповідно до умов договору здійснив попередню оплату за виконання робіт в сумі 9000,00грн., однак свої зобов'язання щодо повної оплати вартості робіт не виконав, у зв'язку з чим заборгував позивачу 9827,00грн., і дана заборгованість на день заявлення позову не погашена.
Відповідач на день розгляду справи не надав суду будь-яких даних, які б свідчили про повну оплату виконаних позивачем робіт згідно договору, в судовому засіданні позов визнав повністю, а тому слід вважати, що за ним рахується борг в сумі 9827,00грн.
При таких обставинах позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і визнаний відповідачем.
Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Новосільської обласної комунальної спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів, с. Нове Село, Підволочиського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04590978, на користь Відкритого акціонерного товариства ремонтно-будівельних організацій "Тернопільрембуд", вул. Дорошенка, 11, м. Тернопіль, код ЄДРПУОЄЄлрпрєєд 03332501, в особі Тернопільського спеціалізованого підрядного підприємства ремонтно-будівельного управління №3 -9827грн.00коп. боргу, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення _____дата______ року через місцевий господарський суд.
Суддя