Ухвала від 22.10.2021 по справі 925/1228/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 жовтня 2021 року м.Черкаси Справа № 925/1228/21(925/1355/21)

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-країна" до Фермерського господарства "Престиж агролюкс" про стягнення 310387 грн. 54 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-країна" звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фермерського господарства "Престиж агролюкс" (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки №УМ 27/18Є від 07.02.2018 року та договору про відступлення права вимоги № 604 від 19.04.2018 року, 236911 грн. 51 коп. основного боргу, 51589 грн. 51 коп. інфляційних втрат, 21886 грн. 52 коп. 3% річних та відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 12.10.2021 року, від 13.10.2021 року (суддя Дорошенко М.В., суддя Васянович А.В.) задоволено самовідводи суддів у справі № 925/1228/21(925/1355/21), справу № 925/1228/21(925/1355/21) передано на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу Господарського суду Черкаської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13.10.2021 року № 31 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1228/21(925/1355/21) на підставі п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2021 року справу № 925/1228/21(925/1355/21) передано на розгляд судді Господарського суду Черкаської області Грачову В.М.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Положеннями ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи № 925/1228/21(925/1355/21) з урахуванням положень ст. ст. 12, 247 ГПК України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, та оскільки за ознаками чинного ГПК України дана справа відноситься до категорії малозначних, для швидкого вирішення спору, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наявність відкрито провадження у справі № 925/1228/21 про банкрутство Фермерського господарства “Престиж агролюкс”, суд вважає доцільним залучити до участі у справі розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 925/1228/21(925/1355/21).

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 год. 30 хв. 02 грудня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Залучити до участі у справі розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.

5. Встановити відповідачу строк до десяти днів з дня вручення даної ухвали для надіслання відзиву на позов та доданих до нього документів позивачу із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

7. Встановити відповідачу строк до п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України.

8. Роз'яснити відповідачу, що ним може бути подана заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження згідно вимог ст. 250 ГПК України протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

9. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку до 01.12.2021 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

11. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
100523218
Наступний документ
100523220
Інформація про рішення:
№ рішення: 100523219
№ справи: 925/1228/21
Дата рішення: 22.10.2021
Дата публікації: 25.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: зменшення розміру позовних вимог
Розклад засідань:
20.09.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
02.12.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
16.08.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
13.09.2022 14:00 Господарський суд Черкаської області
27.09.2022 12:30 Господарський суд Черкаської області
11.10.2022 09:30 Господарський суд Черкаської області
10.11.2022 10:45 Господарський суд Черкаської області
10.11.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
08.12.2022 10:45 Господарський суд Черкаської області
17.01.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
07.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.03.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
30.05.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.08.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
20.09.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
20.09.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
20.09.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
23.11.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.11.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
07.12.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
10.01.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
01.02.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
27.02.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
10.04.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
25.06.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
27.06.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.07.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
08.08.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
05.11.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
10.12.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
12.12.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
22.01.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
19.02.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.04.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
09.09.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
11.11.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
ДОРОШЕНКО М В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Суффле Агро Україна"
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Побіянська Н.Б.
ТОВ "Центр Лойер Компані"
арбітражний керуючий:
Звездічев Максим Олександрович
боржник:
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
відповідач (боржник):
Плесюк Олексій Степанович
ФГ "Престиж Агролюкс"
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Евотерра Трейд"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
заявник:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаськй області
Осипчук Віктор Миколайович
ПАТ "Агропросперіс Банк"
ПП "Агропоставка-Сервіс"
ТОВ "Аванхімікл"
ТОВ "Евотерра Трейд"
ТОВ "Імперія-Агро"
ТОВ "Одеська ЗТК"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
ТОВ "Центр Лойер Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
AT "Агропросперіс Банк"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Білоус Євгеній Петрович
Пухир Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
AT "Агропросперіс Банк"
заявник зустрічного позову:
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
заявник касаційної інстанції:
Стеблюк Дмитро Дмитрович
кредитор:
Акціонерне товариство "Агропросперіс Банк"
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області, як відокремлений підрозділ ДПС
ФОП Моклюк Андрій Павлович
ПАТ "Агропросперіс Банк"
ПП "Агропоставка-Сервіс"
ТОВ "Аванхімікл"
ТОВ "Імперія Агро"
ТОВ "Одеська ЗТК"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
ТОВ "Центр Лойер Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванхімікл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
ФОП Тупчієнко Сергій Іванович
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
Чоловська Велентина Петрівна
AT "Агропросперіс Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Костенко Лев Андрійович
Костенко Микола Григорович
ТОВ "Агро-Країна"
ТОВ "Евотерра Трейд"
ТОВ "Центр Лойер Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
AT "Агропросперіс Банк"
представник:
Лук'яненко Костянтин Григорович
Р
Ра
Ра
Разум
Разуменко Олександр Олександрович
Разуменко Олександр Олександрович, арбітражний керую
Реверук Петро Костянтинович
Стельмах Юрій Миколайович
Стеценко Алла Іванівна
представник боржника:
Ярмолінський Юрій Васильович
представник заявника:
Крупа Руслан Анатолійович
представник кредитора:
Левченко Юрій Валентинович
Шостак Юрій Вікторович
представник позивача:
Полежака Володимир Федорович
Слободянюк Андрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Чоловська Валентина Петрівна