Ухвала від 23.10.2021 по справі 917/409/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 917/409/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В. , суддя Пелипенко Н.М.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Кабінету Міністрів України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою позивача (вх.3043) на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.08.2021 (суддя Тимощенко О.М., повний текст складено 30.08.2021) у справі №917/409/21

за позовною заявою Головного управління Національної гвардії України, вул. Народного Ополчення. 9-А, м. Київ,03151

до відповідача Державної іпотечної установи, бул. Л.Українки 34, офіс 201, м. Київ, 01133

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Кабінет Міністрів України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008);

2. Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9);

3. Міністерство внутрішніх справ України (01601, Київ, вул. Академіка Богомольця, 10),

4. Міністерство фінансів України (м. Київ, вул. Межигірська, 11)

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначено на 28.10.2021 о 10:00 год.

До Східного апеляційного господарського суду від Кабінету Міністрів України надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, з Ленінським районним судом м.Полтави (вулиця Анатолія Кукоби, 37, Полтава, Полтавська, 36022).

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Згідно з вимогами статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Кабінету Міністрів України про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Полтави (вулиця Анатолія Кукоби, 37, Полтава, Полтавська, 36022).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Кабінету Міністрів України про його участь у судовому засіданні 28.10.2021 о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

2. Ленінському районному суду м.Полтави забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/409/21, розгляд якої відбудеться 28.10.2021 о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко

Попередній документ
100522474
Наступний документ
100522476
Інформація про рішення:
№ рішення: 100522475
№ справи: 917/409/21
Дата рішення: 23.10.2021
Дата публікації: 25.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2021)
Дата надходження: 06.10.2021
Предмет позову: визнання права власності
Розклад засідань:
22.04.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
07.06.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
29.07.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
19.08.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
28.10.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.11.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ТИМОЩЕНКО О М
ТИМОЩЕНКО О М
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
Міністерство Внутрішніх Справ України
Міністерство фінансів України
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Міністерство внутрішніх справ України
Міністерство фінансів України
відповідач (боржник):
Державна іпотечна установа
за участю:
Господарський суд м. Київ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної гвардії України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної гвардії України
позивач (заявник):
Головне управління Національної гвардії України
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПОПКОВ Д О