26.08.2021 Єдиний унікальний номер 205/3923/21
Єдиний унікальний номер судової справи 205/3923/21
Номер провадження 2/205/2304/21
іменем України
26 серпня 2021 року
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 205/3923/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
встановив:
14 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сторони перебували у шлюбі з 28 лютого 1998 року. Від шлюбних відносин у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем.
ОСОБА_3 навчається на денному відділені НТУ «Дніпровська політехніка». Відповідач матеріальної допомоги на утримання спільної дитини не надає, хоча є працездатним.
На підставі вищевикладеного просить стягнути з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років за умови продовження навчання.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позов визнав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, доходить висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.
У ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином сторін (а.с. 5).
Відповідно до довідки від 16 вересня 2020 року № 6162 ОСОБА_3 навчається у Національному технічному університеті «Дніпровська політехніка» на денному відділенні. Термін закінчення навчального закладу 30 червня 2024 року (а.с.7).
Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
За приписами ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи викладене, а також визнання позову відповідачем, суд доходить висновку про необхідність стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14 травня 2021 року і до досягнення сином 23-х років за умови продовження навчання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 4, 10, 12, 80, 81, 141, 206, 247, 265, 354, 430 ЦПК України, суд, ?
УХВАЛив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,- задовольнити.
Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 14 травня 2021 року до досягнення сином двадцяти трьох років за умови продовження ним навчання.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. (дев'ятсот вісім гривень).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.Г. Остапенко