23.10.21
22-ц/812/2013/21
Єдиний унікальний номер справи 469/625/18
Провадження № 22-ц/812/2013/21
23 жовтня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Лисенка П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Константиновською Наталею Павлівною на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 14 липня 2021 року, ухвалене у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи Військова частина НОМЕР_2 та Військова частина НОМЕР_3 , про відшкодування матеріальної шкоди,
Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 14 липня 2021 року позов задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , матеріальну шкоду у розмірі 251 705 гривень 40 копійок та судовий збір у розмірі 3 775 гривень 58 копійок, а всього 255 480 (двісті п"ятдесят п"ять тисяч чотириста вісімдесят) гривень 98 копійок.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Константиновську Н.П., подав апеляційну скаргу, в якій просив, скасувати рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 23 липня 2021 року.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків, а саме: надання нового тексту апеляційної скарги.
18 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Константиновську Н.П., надав до суду апеляційної інстанції новий текст апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суд приходить до висновку, що вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
За приписами ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
При зверненні з даним позовом у червні 2018 року, позивачем сплачено 3775,58 грн. судового збору.
Згідно п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За такого, розмір судового збору при поданні даної апеляційної скарги становить 5663,37 грн (3775,58х150%), який ОСОБА_1 не сплачено.
Разом з тим, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що він звільнений від сплати судового збору, посилаючись на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки є учасником бойових дій.
Вирішуючи питання щодо наявності пільги у відповідача щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі, апеляційний суд виходить з наступного.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, з порушенням їхніх прав.
Отже, Законом України "Про судовий збір" звільнення від сплати судового збору осіб, які мають такий статус, обмежено справами, пов'язаними з порушенням їхніх прав. Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII". У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань.
Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає тих прав, які скаржник вважає порушеними рішенням суду першої інстанції, та такими, що дають право на звернення до апеляційного суду зі звільненням від сплати судового збору.
До апеляційної скарги ОСОБА_1 додана копія посвідчення ветерана війни - учасника бойових дій, проте, скаржником не наведено правового обґрунтування порушення його прав, як учасника бойових дій у судовому рішенні, ухваленому у даній цивільній справі.
За такого, ОСОБА_1 необхідно сплатити 5663,37 грн судового збору.
Зважаючи на викладене та відповідно до ст.357 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Константиновською Наталею Павлівною залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
• сплатити 5663 (п'ять тисяч шістсот шістдесят три) гривні 37 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок та надати докази на підтвердження сплати вказаної суми.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Роз'яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду П.П. Лисенко