Ухвала від 22.10.2021 по справі 308/8809/21

Справа № 308/8809/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої-судді - Дегтяренко К.С., з участю секретаря - Чейпеш В.В. розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/8809/21 від 13 жовтня 2021 року за матеріалами позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича до Товариста з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

У вказаній справі 11 жовтня 2021 року постановлено ухвалу, згідно з якою вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення за матеріалами позовної заяви адвоката Калініна Сергія Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариста з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, в данній ухвалі допущено описку, а саме помилково зазначена дату постановлення ухвали 13 жовтня 2021, замість вірної 11 жовтня 2021 року.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В судове засідання 22.10.2021 сторони не з'явилися.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при постановленні вказаної вище ухвали дійсно було допущено описку, тому слід внести відповідні виправлення у резолютивну частину такої.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №308/8809/21 від 13 жовтня 2021 року, вважати датою постановлення ухвали 11 жовтня 2021 року, замість 13 жовтня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.С. Дегтяренко

Попередній документ
100513439
Наступний документ
100513441
Інформація про рішення:
№ рішення: 100513440
№ справи: 308/8809/21
Дата рішення: 22.10.2021
Дата публікації: 25.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.07.2023)
Дата надходження: 31.05.2023
Розклад засідань:
06.08.2021 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.09.2021 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.10.2021 15:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.10.2021 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.06.2023 13:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.07.2023 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області