Ухвала від 22.09.2021 по справі 237/3285/21

Справа № 237/3285/21

Провадження № 2/237/1299/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.21 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мар?їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про стягнення боргу за договором позики.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 25.12.2019 року було укладено договір позики, який був оформлений письмовою розпискою від 25.12.2019 року, згідно якого позивач передав відповідачу грошові кошти у розмірі 40 000 грн., строком повернення до 10.01.2020 року. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернути суму грошових коштів, отримав у позику, але безрезультатно, у зв?язку з чим позивач звернувся до суду.

У судове засідання позивач та відповідач не з?явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Сторони подали до суду заяву про укладення між сторонами мирової угоди для затвердження.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, у зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_6 , в редакції поданій до суду, а саме:

МИРОВА УГОДА

с. Новоселидівка

Ми, що нижче підписалися, ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 - представник за Довіреністю№ 15 від 15.01.2020 року) паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області, 15.06.1999 року, проживаю за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , та з другої сторони - ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Мар?їнським РВ УМВС України в Донецькій області, 11.08.2000 року, проживаю за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , прийшли до такої угоди:

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді ОСОБА_5 , з метою відшкодування ОСОБА_1 , отриманих за Розпискою грошових коштів у сумі 40 000 (сорок тисяч) грн. 00 коп., а також витрат по оплаті судового збору, передає у власність ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею - 1,81 га., розташовану на території Сонцівської сільської ради, Покровського району, Донецької області, кадастровий номер 1422782300:06:000:0800, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить їй згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер: 122261254, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1541456214227, дата реєстрації права: 24.04.2018 рік.

В свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень 00 копійок.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їхнім інтересам та не порушує їхніх прав.

У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208. 255 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

У зв'язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 22.09.2021

Попередній документ
100512997
Наступний документ
100513000
Інформація про рішення:
№ рішення: 100512999
№ справи: 237/3285/21
Дата рішення: 22.09.2021
Дата публікації: 25.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мар’їнський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.09.2021)
Дата надходження: 03.09.2021
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
25.01.2026 23:30 Мар`їнський районний суд Донецької області
22.09.2021 09:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
06.12.2021 09:10 Мар`їнський районний суд Донецької області
15.02.2022 08:10 Мар`їнський районний суд Донецької області