Справа № 671/1633/21
Провадження № 1-кс/671/553/2021
21 жовтня 2021 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську погоджене прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12021243200000221 від 15.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
встановив:
Слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить зобов'язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 або особу, яка виконує його обов'язки надати слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , а також ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , або за їх дорученням іншій уповноваженій службовій особі тимчасовий доступ до усіх документів, з яких складається історія хвороби потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, разом із рентгенівськими знімками, що зберігаються в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
-досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2021 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_11 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння поруч із будинком АДРЕСА_2 під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_10 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер свої дій, спрямованих на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому почергово два удари кулаками лівої та правої руки в ділянку грудей та голови;
-внаслідок протиправних дій ОСОБА_11 , потерпілому ОСОБА_10 спричинено тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку в потиличній ділянці, лівобічний геміпарез, садна лівого ліктьового суглобу, які відповідно до п. 2, пп. 2.1. та п. 2, абз. «б», пп. 2.1.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння4
-за вказаним фактом 15.10.2021 року СВ Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021243200000221 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та розпочато досудове розслідування;
-проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_10 знаходився на стаціонарному лікуванні у реанімаційному та травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котре передбачає обов'язкове заведення на пацієнта медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого, а також ведення іншої медичної документації;
-подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що оригінали медичної документації, а саме: медична карта (історія хвороби), разом із рентгенівськими знімками, стаціонарно хворого ОСОБА_10 передана на зберігання в архів КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-вилучення оригіналів медичної документації, пов'язаної із проведенням стаціонарного лікування потерпілого ОСОБА_10 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що вилучення оригіналів вказаних документів забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явились.
Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв'язку із поширенням на території України коронавірусу COVID-19.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 або особу, яка виконує його обов'язки надати слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , а також ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , або за їх дорученням іншій уповноваженій службовій особі тимчасовий доступ до усіх документів, з яких складається історія хвороби потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, разом із рентгенівськими знімками, що зберігаються в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1