Ухвала від 21.10.2021 по справі 671/1636/21

Справа № 671/1636/21

Провадження № 1-кс/671/555/2021

УХВАЛА

21 жовтня 2021 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні № 12021245240000002 від 01.01.2021 року,

встановив:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання доказів, здобутих у кримінальному провадженні № 12021245240000002 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, у вказаному кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме: витягу з ЄРДР від 01.01.2021 та від 19.01.2021 у кримінальному провадженні № 12021245240000002 від 01.01.2021; постанови про прийняття матеріалів досудового розслідування у формі дізнання до свого провадження від 01.01.2021 на 1 арк.; повідомлення про прийняття та реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення від 01.01.2021 на 1 арк.; повідомлення про початок досудового розслідування від 01.01.2021 на 1 арк.; повідомлення про призначення групи прокурорів від 05.01.2021 на 1 арк.; постанови про призначення групи прокурорів від 04.01.2021 на 2 арк.; протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 від 01.01.2021 на 1 арк.; рапорту про реєстрацію події ЄО №16 від 01.01.2021 на 1 арк.; доручення про проведення слідчих дій №7 від 02.01.2021 на 1 арк.; супровідного листа № 11 від 04.01.2021 до матеріалів виконаного доручення на 1 арк; пам'ятки про процесуальні права потерпілого від 01.01.2021 на 1 арк.; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 01.01.2021 на 1 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 01.01.2021 на 2 арк; пояснення ОСОБА_6 від 01.01.2021 на 1 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 02.01.2021 на 2 арк.; протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_8 від 02.01.2021 на 3 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 04.01.2021 на 2 арк.; постанови про призначення судово-медичної експертизи від 02.01.2021 на 1 арк.; висновку експерта № 7 від 12.01.2021 на 2 арк.; постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 19.01.2021 на 1 арк.; постанови про визначення підслідності від 19.01.2021 на 1 арк.

В обґрунтування клопотання зазначено, що:

- у провадженні СВ відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021245240000002 від 01.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України;

- на момент внесення відомостей до ЄРДР встановлено, що 01.01.2021 року, близько 17 год. 00 хв. біля магазину «СТ Бережинецьке», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_10 та ОСОБА_4 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_10 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно кулаком лівої руки наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар в область правої брови;

- відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 7 від 12.01.2021 встановлено, що отримані потерпілим ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді перелому передньої стінки правої гайморової пазухи, рани м'яких тканин в середній третині правої надбрівної дуги, крововиливу м'яких тканин в правій навколо очній ділянці з переходом на щічну ділянку обличчя, садна шкіри на нижній повіці правого ока, є тілесними ушкодженнями, що за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я;

- у зв'язку із викладеним, 19.01.2021 начальником сектору дізнання Теофіпольського відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області змінено кваліфікацію у вказаному кримінальному провадженні із ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України та 19.01.2021 року постановою прокурора визначено підслідність за СВ ВП № 2 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області;

- під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження у формі дізнання проведено ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій: відібрано заяву у потерпілого ОСОБА_4 (протокол прийняття заяви від 01.01.2021); допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 (протокол допиту від 01.01.2021); допитано в якості свідка ОСОБА_5 (протокол допиту від 01.01.2021); відібрано пояснення від ОСОБА_10 (пояснення від 01.01.2021); допитано в якості свідка ОСОБА_7 (протокол допиту від 02.01.2021); допитано в якості свідка неповнолітню ОСОБА_8 (протокол допиту від 02.01.2021); допитано в якості свідка ОСОБА_9 (протокол допиту від 04.01.2021); призначено судово-медичну експертизу до Хмельницького обласного бюро СМЕ від 02.01.2021 (постанова від 02.01.2021); отримано висновок судово-медичної експертизи Хмельницького обласного бюро СМЕ від 12.01.2021.

Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явились.

Від прокурора надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Згідно з ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 12021245240000002 від 01.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні № 12021245240000002 щодо злочину, які здобуті в ході проведення дізнання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні № 12021245240000002 від 01.01.2021 року щодо злочину, які здобуті в ході проведення дізнання, а саме:

-витягу з ЄРДР від 01.01.2021 та від 19.01.2021 у кримінальному провадженні № 12021245240000002 від 01.01.2021;

-постанови про прийняття матеріалів досудового розслідування у формі дізнання до свого провадження від 01.01.2021 на 1 арк.;

-повідомлення про прийняття та реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення від 01.01.2021 на 1 арк.;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 01.01.2021 на 1 арк.;

-повідомлення про призначення групи прокурорів від 05.01.2021 на 1 арк.;

-постанови про призначення групи прокурорів від 04.01.2021 на 2 арк.;

-протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 від 01.01.2021 на 1 арк.;

-рапорту про реєстрацію події ЄО №16 від 01.01.2021 на 1 арк.;

-доручення про проведення слідчих дій №7 від 02.01.2021 на 1 арк.;

-супровідного листа № 11 від 04.01.2021 до матеріалів виконаного доручення на 1 арк;

-пам'ятки про процесуальні права потерпілого від 01.01.2021 на 1 арк.;

-протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 01.01.2021 на 1 арк.;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 01.01.2021 на 2 арк;

-пояснення ОСОБА_6 від 01.01.2021 на 1 арк.;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 02.01.2021 на 2 арк.;

-протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_8 від 02.01.2021 на 3 арк.;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 04.01.2021 на 2 арк.;

-постанови про призначення судово-медичної експертизи від 02.01.2021 на 1 арк.;

-висновку експерта № 7 від 12.01.2021 на 2 арк.;

-постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 19.01.2021 на 1 арк.;

-постанови про визначення підслідності від 19.01.2021 на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
100506702
Наступний документ
100506704
Інформація про рішення:
№ рішення: 100506703
№ справи: 671/1636/21
Дата рішення: 21.10.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2021)
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.10.2021 09:20 Волочиський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА