Єд. унік. № 243/10712/21
Провадження № 2-н/243/1992/2021
про відмову у видачі судового наказу
21 жовтня 2021 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою обласного комунального підприємства «Донецьтеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги централізованого опалення, з урахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних та судових витрат,
06 жовтня 2021 року ОКП «Донецьтеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення, з урахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних та судових витрат, мотивуючи вимоги тим, що боржники не сплачують надані їм послуги.
З доданих до заяви документів вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користувалися наданими стягувачем послугами з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , однак, у період з 01.10.2019 по 01.09.2021 не сплачували їх вартість, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 11956,17 грн. Окрім того, стягувачем нараховано 3 % річних у сумі 307,04 грн. та втрати від інфляційних процесів - 798,20 грн. за весь час прострочення.
За відомостями відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов'янської міської ради від 18.10.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , з 11.06.2021 у зв'язку зі смертю.
Таким чином, стягувачем пред'явлено вимогу про стягнення заборгованості з померлої особи.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст.186 ЦПК України. Згідно п. 6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов.
Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.
Відповідно до вищезазначених відомостей, один із боржників, знятий з реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , з 11.06.2021 у зв'язку зі смертю.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з ч. 3 ст.165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, беручи до уваги те, що заявлені вимоги про солідарне стягнення заборгованості взаємопов'язані між собою та їх окремий розгляд неможливий, приходжу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 165, 167, 353 ЦПК України, статтею 257 ЦК України, суд
У видачі судового наказу за заявою обласного комунального підприємства «Донецьтеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги централізованого опалення, з урахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних та судових витрат - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Донецькому апеляційному суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв