Справа № 1519/1-247/11
Номер провадження:1-в/521/601/21
20 жовтня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
із секретарем: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву про скасування арешту накладеного Постановою старшого слідчого прокуратури Одеської області від 08.01.2009 року, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 26.07.2011 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 28 ст. 322, ч. 4 ст. 321, ст. ст. 69, 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців з конфіскацією майна. Ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області від 09.12.2011 року, вирок суду був змінений в частині покарання ОСОБА_3 , а саме останньому остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць із конфіскацією майна.
26.06.2014 року Малиновський районний суд м. Одеси задовольнив клопотання Південної виправної колонії № 51 про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році» до засудженого ОСОБА_3 та звільнив його за ст. 2 вказаного Закону від покарання.
Постановою старшого слідчого прокуратури Одеської області від 08.01.2009 року, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 було накладено арешт.
На даний час постанова старшого слідчого є чинною та не скасована.
В своїй заяві адвокат вказує на закінчення строку давності виконання вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 26.06.2011 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , тому арешт накладений Постановою старшого слідчого прокуратури Одеської області від 08.01.2009 року, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , підлягає скасуванню.
Вивчивши клопотання адвоката, суд вважає за необхідне клопотання про скасування арешту залишити без розгляду, з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 409 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.
Адвокат ОСОБА_4 перед початком судового розгляду надала клопотання про повернення її клопотання про скасування арешту та залишення його без розгляду.
Враховуючи, що перед початком судового розгляду до суду надійшло клопотання адвоката про повернення її раніше поданого клопотання про скасування арешту, суд вважає, що клопотання необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України, СУД, -
Заяву адвоката ОСОБА_4 скасування арешту накладеного Постановою старшого слідчого прокуратури Одеської області від 08.01.2009 року, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я ОСОБА_5 Гарський