Справа № 947/30955/21
Провадження № 3/947/8534/21
22.10.2021 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ВАБ №702223 від 24.08.2021, складеним ДОП СП ВП№4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ст.лейтенантом поліції Подкопаєвим Р.А. щодо
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 24.08.2021, близько 09.00, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Корольова, буд.120, висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейського - сержанта поліції Терлецького М., кидався до нього в бійку.
Дії ОСОБА_1 офіцером поліції були кваліфіковані за ст.173 КпАП України.
ОСОБА_1 до суду не прибув, повідомлений належним чином, клопотань не надав, а тому справу відповідно до ст.268 КпАП України розглянуто за його відсутністю.
Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши зібрані офіцером поліції докази, дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, що є підставою для закриття справи.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про свідків правопорушення. В наданих матеріалах відсутні пояснення свідків і потерпілого, відсутній відеозапис з нагрудних камер тощо.
Одного лише протоколу про адміністративне правопорушення, який нічим не підтверджується, явно недостатньо для визнання особи винною у вчиненнія адміністративного правопорушення.
Отже докази вини ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства відсутні.
При таких даних суд не вбачає наявності усіх обов'язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України. У зв'язку з чим відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя
Визнати ОСОБА_1 невинуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.
На підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, відносно ОСОБА_1 , закрити через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Борщов І. О.