Ухвала від 22.10.2021 по справі 481/1354/21

Справа № 481/1354/21

Провадж.№ 2/481/360/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.10.2021 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів в порядку регресу,

ВСТАНОВИЛА:

18.10.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку регресу грошові кошти в розмірі 71346,00 грн.; вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021 р. матеріали позовної заяви передані до провадження судді Вжещ С.І.

Судом встановлено, що позовну заяву подано із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 174, 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з пунктами 1, 2 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про те, що дана справа є малозначною. А відтак, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того позивачка ОСОБА_1 просила витребувати в Новобузькому районному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження № 51712845 та № 51713081.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, виходячи із суті спору, враховуючи те, що у позивачки ОСОБА_1 відсутня можливість надання суду вищевказаних письмових доказів, для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, про які заявлене клопотання, а саме матеріалів виконавчого провадження № 51712845 та № 51713081, які знаходяться в Новобузькому районному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 178, 187, 190, 260, 261, 274, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 29.11.2021 року о 10:00 год. в залі судових засідань № 3 Новобузького районного суду (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг Миколаївської області).

Витребувати у Новобузькому районному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження № 51712845 та № 51713081.

Копію ухвали для виконання направити до Новобузького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні, 1-А, м. Новий Буг, Миколаївської області.

Вказані докази по справі надати на адресу суду до 26 листопада 2021 року.

Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу про право на подачу протягом п'ятнадцяти днів відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме:https://court.gov.ua/sud1418/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її складання. Заперечення на ухвалу можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала в повному обсязі складена 22 жовтня 2021 року.

Суддя Вжещ С.І.

Попередній документ
100489032
Наступний документ
100489034
Інформація про рішення:
№ рішення: 100489033
№ справи: 481/1354/21
Дата рішення: 22.10.2021
Дата публікації: 23.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.10.2022)
Дата надходження: 11.10.2022
Розклад засідань:
20.03.2026 21:15 Новобузький районний суд Миколаївської області
20.03.2026 21:15 Новобузький районний суд Миколаївської області
20.03.2026 21:15 Новобузький районний суд Миколаївської області
20.03.2026 21:15 Новобузький районний суд Миколаївської області
20.03.2026 21:15 Новобузький районний суд Миколаївської області
20.03.2026 21:15 Новобузький районний суд Миколаївської області
20.03.2026 21:15 Новобузький районний суд Миколаївської області
20.03.2026 21:15 Новобузький районний суд Миколаївської області
20.03.2026 21:15 Новобузький районний суд Миколаївської області
20.03.2026 21:15 Новобузький районний суд Миколаївської області
20.03.2026 21:15 Новобузький районний суд Миколаївської області
20.03.2026 21:15 Новобузький районний суд Миколаївської області
20.03.2026 21:15 Новобузький районний суд Миколаївської області
20.03.2026 21:15 Новобузький районний суд Миколаївської області
20.03.2026 21:15 Новобузький районний суд Миколаївської області
29.11.2021 10:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
11.01.2022 09:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
10.03.2022 10:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
15.08.2022 10:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
07.09.2022 11:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
13.09.2022 11:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
06.10.2022 13:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
19.10.2022 13:30 Новобузький районний суд Миколаївської області
20.10.2022 14:30 Новобузький районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЖЕЩ С І
суддя-доповідач:
ВЖЕЩ С І
відповідач:
Кияновський Олександр Станіславович
позивач:
Кияновська Ніна Михайлівна
правонаступник відповідача:
М'якенький Сергій Віталійович
представник позивача:
Істоміна Катерина В'ячеславівна