Справа № 127/26323/17
Провадження № 1-в/127/595/21
21 жовтня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, -
До Вінницького міського суду Вінницької області 09.09.2021 року надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений 06.08.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та покладенням обов'язків визначених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Вироком Вінницького апеляційного суду від 20.12.2019 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2019 року в частині призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 286 КК України скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та покладенням обов'язків визначених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
На обліку у ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 перебуває з 02.01.2020 року. ОСОБА_5 зареєстрований як фізична особа-підприємець. Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, протягом іспитового строку засуджений не притягався до кримінальної та адміністративної відповідальності, виконав покладені на нього судом обов'язки, вчасно з'являвся в установлені постановою дні на реєстрацію, місце проживання та роботи не змінював, брав участь у заходах соціально-виховної роботи, тому орган з питань пробації звернувся до суду з приводу звільнення ОСОБА_5 від основного покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду від 06.08.2019 року.
В судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від основного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував, щодо задоволення клопотання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання органу з питань пробації, просив його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом всього іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, про що свідчить характеристика з місця проживання, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, про що свідчить вимога УІАП ГУНП у Вінницькій області, вчасно виконував обов'язки покладені на нього вироком суду, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Клопотання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06 серпня 2019 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: