19.10.2021 Справа № 914/2246/21
Господарський суд Львівської області у складі
Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Державної установи “Львівська обласна фітосанітарна лабораторія”, Львівська область, м.Львів;
до Відповідача: Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, Львівська область, м.Львів;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області, Львівська область, м.Львів;
про: спонукання до виконання умов договору
Представники:
Позивача: Лободзець Д.Я. - представник, адвокат (ордер від 21.07.2021р. серія ВС №1087436);
Відповідача: Левицька І.В. - представник, адвокат (ордер від 13.08.2021р. серія ВС №1088076);
Третьої особи: не з'явився.
23.07.2021р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Державної установи “Львівська обласна фітосанітарна лабораторія” від 23.07.2021р. б/н (вх. №2435) до Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго” про спонукання до виконання умов договору.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає неправомірність дій Відповідача щодо припинення з 27.07.2021р. постачання (розподілу) електричної енергії Позивачу за Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 28.12.2018р. №52344.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.07.2021р. у цій справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 25.08.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов'язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.08.2021р. у цій справі суд постановив клопотання Державної установи “Львівська обласна фітосанітарна лабораторія” від 19.08.2021р. вх. №19356/21 про відкладення розгляду справи відхилити; клопотання Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго” від 13.08.2021р. б/н про відкладення розгляду справи відхилити; продовжити строк підготовчого провадження на 4 дні; відкласти підготовче судове засідання на 28.09.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.09.2021р. у цій справі судом постановлено відповідь на відзив від 27.09.2021р. вх. №22457/21 Державної установи “Львівська обласна фітосанітарна лабораторія” залишити без розгляду; клопотання Державної установи “Львівська обласна фітосанітарна лабораторія” від 28.09.2021р. вх. №3785/21 про залучення третьої особи задоволити; залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області (79011, Львівська область, м.Львів, вул.Вітовського, буд.18; ідентифікаційний код: 40349068); продовжити строк підготовчого провадження на 21 день; відкласти підготовче судове засідання на 19.10.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.
Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Процесуальні права та обов'язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Сторін в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз'яснення прав та обов'язків до суду не надходили.
Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.
Представник Позивача в судове засідання з'явився, в судовому засіданні надав усні пояснення.
07.10.2021р. за вх. №23506/21 Позивачем подано до суду Клопотання від 07.10.2021р., у якому просить суд долучити до матеріалів справи докази надіслання Третій особі всіх поданих Позивачем у справі документів. Вказане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.
В судовому засіданні представник Позивача зазначив про відсутність поважних причин пропуску Позивачем строку на подання відповіді на відзив у цій справі.
Представник Відповідача в судове засідання з'явилась, в судовому засіданні надала усні пояснення.
04.10.2021р. за вх. №23199/21 від Відповідача до суду засобами поштового зв'язку надійшло Заперечення на відповідь на відзив від 30.09.2021р. б/н, у якому наводить свої доводи та міркування з приводу викладених Позивачем у відповіді на відзив доводів. Вказане заперечення оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.
19.10.2021р. за вх. №24227/21 Відповідачем подано до суду Відповідь на пояснення Третьої особи від 19.10.2021р., у якому зазначає, що судове рішення у даній справі не вплине на права і обов'язки Третьої особи щодо Сторін у справі, а заявлені позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими. Вказану відповідь оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.
Представник Третьої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнавалась судом обов'язковою.
13.10.2021р. за вх. №23985/21 від Третьої особи до суду засобами поштового зв'язку надійшли письмові пояснення від 11.10.2021р. вих. №12_3-10/7142, у яких наводить свої доводи та міркування з приводу заявлених позовних вимог і просить суд врахувати дані пояснення при вирішенні спору по суті. Вказані пояснення оглянуто судом, оголошено та долучено до матеріалів справи.
В судовому засіданні представники Сторін зазначили про виконання всіх завдань підготовчого провадження та наявність правових підстав до закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З врахуванням наведеного суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.
При цьому суд, з врахуванням встановлених строків підготовчого засідання та дати постановлення ухвали про відкриття провадження у даній справі, зазначає про відсутність правових підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання.
Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 42, 46, 50, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання з розгляду спору по суті призначити на 09.11.2021 р. о 12:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.
3. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою.
4. Викликати повноважних представників Учасників справи.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.
6. Ухвала не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст ухвали складено 21.10.2021р.
Головуючий суддя Т.Б. Фартушок