Ухвала від 22.10.2021 по справі 922/1690/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

22 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 922/1690/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Бородіна Тараса Володимировича (вх. № 2825 Х/2) та апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Анікіної Катерини Євгенівни (вх. № 2852 Х/2) на окрему ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.08.2021 у справі №922/1690/21, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Жигалкіним І.П., ухвалу підписано 30.08.2021,

за позовом фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків,

до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 19.10.2021 колегією суддів ухвалено закрити апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Бородіна Тараса Володимировича (вх. № 2825 Х/2) на окрему ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.08.2021 у справі №922/1690/21, яка прийнята відносно адвоката Анікіної Катерини Євгенівни, та оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Анікіної Катерини Євгенівни (вх. № 2852 Х/2) на окрему ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.08.2021 у справі №922/1690/21 до 29 жовтня 2021 року до 11:00 години.

Однак, при виготовленні тексту вказаної ухвали судом допущено описку в частині дати наступного судового засідання з розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Анікіної Катерини Євгенівни (вх. № 2852 Х/2) на окрему ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.08.2021 у справі №922/1690/21 та помилкового зазначено часом розгляду апеляційної скарги - 29 листопада 2021 року об 11:00 годині.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому, на підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку про внесення виправлень в ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 про оголошення перерви в судовому засіданні, з метою визначення правильного часу призначеного судового засідання у даній справі 29.10.2021 об 11:00 год.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Викласти пункт 2 ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 у справі №922/1690/21 у наступній редакції:

« 2. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Анікіної Катерини Євгенівни (вх. № 2852 Х/2) на окрему ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.08.2021 у справі №922/1690/21 до 29 жовтня 2021 року до 11:00 години.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок та строки оскарження передбачені 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель

Попередній документ
100486894
Наступний документ
100486896
Інформація про рішення:
№ рішення: 100486895
№ справи: 922/1690/21
Дата рішення: 22.10.2021
Дата публікації: 23.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.01.2023)
Дата надходження: 30.06.2022
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
22.11.2025 13:12 Касаційний господарський суд
22.11.2025 13:12 Касаційний господарський суд
22.11.2025 13:12 Касаційний господарський суд
22.11.2025 13:12 Касаційний господарський суд
22.11.2025 13:12 Касаційний господарський суд
22.11.2025 13:12 Касаційний господарський суд
22.11.2025 13:12 Касаційний господарський суд
22.11.2025 13:12 Касаційний господарський суд
22.11.2025 13:12 Касаційний господарський суд
17.06.2021 11:15 Господарський суд Харківської області
01.07.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
15.07.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
22.07.2021 10:15 Господарський суд Харківської області
03.08.2021 12:45 Господарський суд Харківської області
26.08.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
25.11.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
25.11.2021 15:45 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
24.02.2022 12:55 Касаційний господарський суд
30.08.2022 12:15 Господарський суд Харківської області
11.10.2022 11:45 Господарський суд Харківської області
10.11.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
26.01.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
29.05.2023 12:45 Східний апеляційний господарський суд
17.08.2023 16:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЖИГАЛКІН І П
ЖИГАЛКІН І П
КОНДРАТОВА І Д
КУХАР Н М
КУХАР Н М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
ТОВ "Луцька аграрна компанія"
заявник:
Фізична особа Добкін Дмитро Маркович
позивач (заявник):
Фізична особа Коваленко Олексій Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія"
представник відповідача:
Адвокат Анікіна Катерина Євгеніївна
Адвокат Бородін Тарас Володимирович
представник позивача:
Адвокат Тищенко Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА