Ухвала від 19.10.2021 по справі 23/267-50/360-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" жовтня 2021 р. Справа№ 23/267-50/360-2012 (910/3488/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Брунько А.І.

представники сторін в судове засідання не з'явилися;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021

у справі № 23/267-50/360-2012 (910/3488/20) (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" (ідентифікаційний код 14278466)

до Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє" (ідентифікаційний код: 315970099)

про стягнення заборгованості за договором

у межах справи № 23/267-50/360-2012

за заявою Структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"

до Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" (ідентифікаційний код 14278466)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 по справі №23/267-50/360-2012 (910/3488/20) позов Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" до Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє" про стягнення заборгованості за договором задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє" на користь Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" основний борг у розмірі 147 446,23 грн та судовий збір у розмірі 3 434,13 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням, Приватне підприємство "Агрофірма "Майбутнє" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 скасувати в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення агентської винагороди за надання послуг за Договором від 12.02.2014 №17-14-03 в сумі 102446,23 грн, відмовивши, відповідно, в задоволенні позову щодо її стягнення.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021, апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді - Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі №23/267-50/360-2012 (910/3488/20) залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України (не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі), надано заявнику строк на усунення недоліків.

24.09.2021 на електронну адресу суду апеляційної інстанції від Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє" надійшов лист щодо виконання вимог ухвали суду до якого додано докази сплати судового збору (квитанція №0.0.2278674134.1 від 23.09.2021 на суму 3 153,00 грн).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі №23/267-50/360-2012 (910/3488/20); розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє" призначено на 19.10.2021; роз'яснено сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зв'язку із перебуванням з 18.10.2021 по 21.10.2021 судді Доманської М.Л., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, здійснити розгляд справи у визначеному складі неможливо.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді - Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі № 23/267-50/360-2012 (910/3488/20).

19.10.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від ПП "Агрофірма "Майбутнє" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання представника апелянта за станом здоров'я.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Колегія суддів розглянувши подане клопотання представника ПП "Агрофірма "Майбутнє" про відкладення розгляду справи з метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, враховуючи зміну складу колегії суддів, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Агрофірма "Майбутнє" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі № 23/267-50/360-2012 (910/3488/20) до 16.11.2021 о 14:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (зал судових засідань № 1).

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4.Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко

Попередній документ
100486701
Наступний документ
100486703
Інформація про рішення:
№ рішення: 100486702
№ справи: 23/267-50/360-2012
Дата рішення: 19.10.2021
Дата публікації: 23.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 28.01.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
06.12.2025 16:24 Господарський суд міста Києва
06.12.2025 16:24 Господарський суд міста Києва
06.12.2025 16:24 Господарський суд міста Києва
06.12.2025 16:24 Господарський суд міста Києва
05.02.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
27.05.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
31.05.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
10.08.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
04.05.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
17.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
арбітражний керуючий:
Донков Сергій Вікторович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Агрофірма "Майбутнє"
Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісн. забезпеченню агропром. комплексу "Украгротехсервіс"
Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс"
Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромисловому комплексу "Украгротехсервіс"
за участю:
Ліквідатор Микитьон В.В.
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
ГУ ДПС у м. Києві
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
Арбітражний керуючий Козаренко Євгеній Валерійович
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Структурний підрозділ нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"
Фонд соціального страхування України управління виконавчої дирекції фонду у м .Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м.Києві
ГУ ДФС у м. Києві
Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Арбітражний керуючий Кирик Віктор Кирилович
Контрольно-ревізійне управління в м. Києві(Державна фінансова інспекція в м. Києві)
Арбітражний керуючий Микитьон Віктор Васильович ліквідатор Концерну "Украгротехсервіс"
Міністерство фінансів України
ПАТ "Укрнафта"
Приватне підприємство "Агрофірма "Майбутнє"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Теофіпольське ВАТ "Сільгосптехніка"
Трудовий колектив боржника, в особі Голови Ради трудового колективу Земляка Володимира Семеновича
Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісн. забезпеченню агропром. комплексу "Украгротехсервіс"
Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс"
Арбітражний керуючий - Швачка Сергій Васильович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
кредитор:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Держа
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва
Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва
Державне агентство резерву України
Державне комунальне підприємство "Агротехсервіс - Поділля"
Державний експортно-імпортний банк України
Державний комітет України з державного матеріального резерву
ДПІ у Печерському районі м. Києва
Закрите акціонерне товариство Українська Інноваційна Промислова Холдингова Компанія "Укрінпром - Холдинг"
Київське обласне правління по будівництву
Контрольно-ревізійне управління в м. Києві(Державна фінансова інспекція в м. Києві)
НГВУ "Полтаванафтогаз" ПАТ "Укрнафта"
НГВУ "Чернігівнафтогаз" ПАТ "Укрнафта"
ПАТ "Укрнафта"
Українське державне підприємство по матерально-технічному і сервісному забезпеченню агропром-го комплексу "Украгротех"
Хмель
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Приватне підприємство "Агрофірма "Майбутнє"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
позивач (заявник):
Структурний підрозділ нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"
Структурний підрозділ нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" ПАТ "Укрнафта"
Структурний підрозділ нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз"
Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс"
Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромисловому комплексу "Украгротехсервіс"
ремонту і експлуатації автомобільних доріг, кредитор:
Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л