Ухвала від 21.10.2021 по справі 912/4031/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 жовтня 2021 рокуСправа № 912/4031/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Селянського (фермерського) господарства "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Ак. Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та відновлення становища, яке існувало до порушення,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про:

- визнати незаконною відмову та явне зволікання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в поновленні Селянському (фермерському) господарству "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича договору оренди землі від 25.08.2010, укладеного між Компаніївською районною державною адміністрацією та Селянським (фермерським) господарством "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича, зареєстрованого від 08.09.2010 за № 041037300201, площею 81,3037 га на території Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області;

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 25.08.2010, зареєстрованого у Компаніївському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 08.09.2010 за № 041037300201, укладеного між Компаніївською районною державною адміністрацією з одного боку та Селянським (фермерським) господарством "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича з другого боку, в редакції, викладеній у пункті 3 прохальної частини позову;

- визнати незаконними дії Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про поділ земельної ділянки кадастровий номер 3522884600:02:000:9005 на 41 (сорок одну) окрему земельну ділянку, яким присвоєно кадастрові номери: 3522884600:02:000:5233; 3522884600:02:000:5234; 3522884600:02:000:5235; 3522884600:02:000:5236; 3522884600:02:000:5237; 3522884600:02:000:5238; 3522884600:02:000:5239; 3522884600:02:000:5240; 3522884600:02:000:5241; 3522884600:02:000:5242; 3522884600:02:000:5243; 3522884600:02:000:5244; 3522884600:02:000:5245; 3522884600:02:000:5246; 3522884600:02:000:5247; 3522884600:02:000:5248; 3522884600:02:000:5249; 3522884600:02:000:5250; 3522884600:02:000:5251; 3522884600:02:000:5252; 3522884600:02:000:5253; 3522884600:02:000:5254; 3522884600:02:000:5255; 3522884600:02:000:5256; 3522884600:02:000:5257; 3522884600:02:000:5258; 3522884600:02:000:5259; 3522884600:02:000:5260; 3522884600:02:000:5261; 3522884600:02:000:5262; 3522884600:02:000:5263; 3522884600:02:000:5264; 3522884600:02:000:5265; 3522884600:02:000:5266; 3522884600:02:000:5267; 3522884600:02:000:5268; 3522884600:02:000:5269; 3522884600:02:000:5270; 3522884600:02:000:5271; 3522884600:02:000:5272; 3522884600:02:000:5273;

- скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельних ділянок з кадастровими номерами: 3522884600:02:000:5233; 3522884600:02:000:5234; 3522884600:02:000:5235; 3522884600:02:000:5236; 3522884600:02:000:5237; 3522884600:02:000:5238; 3522884600:02:000:5239; 3522884600:02:000:5240; 3522884600:02:000:5241; 3522884600:02:000:5242; 3522884600:02:000:5243; 3522884600:02:000:5244; 3522884600:02:000:5245; 3522884600:02:000:5246; 3522884600:02:000:5247; 3522884600:02:000:5248; 3522884600:02:000:5249; 3522884600:02:000:5250; 3522884600:02:000:5251; 3522884600:02:000:5252; 3522884600:02:000:5253; 3522884600:02:000:5254; 3522884600:02:000:5255; 3522884600:02:000:5256; 3522884600:02:000:5257; 3522884600:02:000:5258; 3522884600:02:000:5259; 3522884600:02:000:5260; 3522884600:02:000:5261; 3522884600:02:000:5262; 3522884600:02:000:5263; 3522884600:02:000:5264; 3522884600:02:000:5265; 3522884600:02:000:5266; 3522884600:02:000:5267; 3522884600:02:000:5268; 3522884600:02:000:5269; 3522884600:02:000:5270; 3522884600:02:000:5271 3522884600:02:000:5272; 3522884600:02:000:52730 та внести відповідні відомості до Державного земельного кадастру;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області об'єднати земельні ділянки, які утворилися внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером 3522884600:02:000:9005 в одну земельну ділянку в тих самих межах та площі, що існували до її поділу та внести відповідну інформацію до Державного земельного кадастру;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області відновити скасований кадастровий номер 3522884600:02:000:9005 земельної ділянки площею 81,3037 га на території Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області;

- стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою від 22.03.2021 господарський суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та зупинив провадження у справі №912/4031/20 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 903/1030/19.

11.10.2021 до суду від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі, оскільки Великою Палатою Верховного Суду розглянута справи № 903/1030/19 та винесено постанову від 31.08.2021.

Судом встановлено, що наразі обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №912/4031/20, усунуті.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що по даній справі суд не перейшов до розгляду справи по суті розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 912/4031/20 та провести підготовче засідання.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/4031/20.

2. Підготовче засідання призначити на 26.10.2021 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копії ухвали надіслати Селянському (фермерському) господарству "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 ), Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (електронною поштою: kirovohrad@land.gov.ua) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя М.С. Глушков

Попередній документ
100455244
Наступний документ
100455246
Інформація про рішення:
№ рішення: 100455245
№ справи: 912/4031/20
Дата рішення: 21.10.2021
Дата публікації: 22.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2023)
Дата надходження: 08.05.2023
Предмет позову: визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання незаконними дій
Розклад засідань:
18.11.2025 09:29 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2025 09:29 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2025 09:29 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2025 09:29 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2025 09:29 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2025 09:29 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2025 09:29 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2025 09:29 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2025 09:29 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2021 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.02.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.02.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
17.03.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.03.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
26.10.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.11.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.11.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.11.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.12.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.12.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.02.2022 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
04.04.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.09.2022 13:00 Касаційний господарський суд
04.10.2022 13:45 Касаційний господарський суд
11.10.2022 13:45 Касаційний господарський суд
18.10.2022 14:15 Касаційний господарський суд
13.12.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.12.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.01.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.02.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.02.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.03.2023 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.04.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.04.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.08.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.10.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2024 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОГИЛ С К
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОГИЛ С К
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Андон’єв Віктор Миколайович
Безпалко Вікторія Романівна
Грибан Ніна Олександрівна
Дирда Юлія Юріївна
Дирда Юлія Юртївна
Козак Ігор Миколайович
Копієвський Євген Валерійович, 3-я особ
Кумпан Олександр Володимирович
Кумпан Олена Вікторівна
Лукін Юрій Сергійович
Ляшок Сергій Євгенійович
Мудріченко Максим Миколайович
Мудріченко Тамара Олександрівна
Осташик Ілля Георгійович
Сидоренко Олександр Іванович
Фальковська Ірина Валеріївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дирда Олена Миколаївна
Драган Євгеній Анатолійович
Друков Олександр Михайлович
Зеленькова Валентина Василівна
Кузнєцова Олена Володимирівна
Кухар Андрій Віталійович
Кухар Марина Валеріївна
Лукін Юрій Сергійович, 3-я осо
Ляшок Сергій Євгені
Мельніченко Лідія Василівна
Музичук Михайло Леонідович
Пислиця Валентина Вікторівна
Соколова Олена Вікторівна
Харчук Марина Вікторівна
3-я особа відповідача:
Фермерське господарство "Савченко О.М."
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Савченко Ольга Олександрівна
Селянське (фермерське) господарство "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича
заявник касаційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Селянське (фермерське) господарство "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича
представник позивача:
Адвокат Любченко В.М.
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА